Celeron M P4600 vs Turion X2 Ultra ZM-85
Birleşik performans puanı
Celeron M P4600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Turion X2 Ultra ZM-85 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron M P4600 ve Turion X2 Ultra ZM-85'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2685 | 2687 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Celeron M | 2x AMD Turion Ultra |
| Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Puma (2008−2009) |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2010 (13 yıl önce) | 4 haziran 2008 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $86 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $28 |
Özellikler
Celeron M P4600 ve Turion X2 Ultra ZM-85 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M P4600 ve Turion X2 Ultra ZM-85'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 2 GHz | 2.3 GHz |
| Veri yolu | 2500 MHz | 4400 MHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 256 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 2 MB |
| 3. seviye cache | 2 MB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 81+114 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 382+177 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M P4600 ve Turion X2 Ultra ZM-85 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | PGA988 | S1g2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M P4600 ve Turion X2 Ultra ZM-85 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual Channel DDR2 memory controller |
| PowerNow | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M P4600 ve Turion X2 Ultra ZM-85 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
| VT-x | + | veri yok |
RAM desteği
Celeron M P4600 ve Turion X2 Ultra ZM-85 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR2 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron M P4600 и Turion X2 Ultra ZM-85 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron M P4600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Turion X2 Ultra ZM-85 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Benchmark kapsamı: 18%
Turion X2 Ultra ZM-85, wPrime 32'de Celeron M P4600'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.58 | 0.57 |
| Yenilik | 1 ekim 2010 | 4 haziran 2008 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 65 nm |
Celeron M P4600 ve Turion X2 Ultra ZM-85 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron M P4600 ve Turion X2 Ultra ZM-85 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
