Celeron M P4600 vs Turion X2 Ultra ZM-85
Punteggio di prestazione combinato
Celeron M P4600 supera Turion X2 Ultra ZM-85 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M P4600 e di Turion X2 Ultra ZM-85 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2676 | 2680 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | 2x AMD Turion Ultra |
| Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Puma (2008−2009) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2010 (13 anni fa) | 4 giugno 2008 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $86 | non disponibile |
| Prezzo odierno | non disponibile | $28 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron M P4600 e Turion X2 Ultra ZM-85: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M P4600 e Turion X2 Ultra ZM-85, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 2 GHz | 2.3 GHz |
| Bus | 2500 MHz | 4400 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 81+114 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 382+177 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M P4600 e Turion X2 Ultra ZM-85 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PGA988 | S1g2 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M P4600 e Turion X2 Ultra ZM-85. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual Channel DDR2 memory controller |
| PowerNow | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M P4600 e Turion X2 Ultra ZM-85 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M P4600 e Turion X2 Ultra ZM-85 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M P4600 e Turion X2 Ultra ZM-85. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M P4600 e Turion X2 Ultra ZM-85 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron M P4600 supera Turion X2 Ultra ZM-85 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Turion X2 Ultra ZM-85 supera il Celeron M P4600 del 6% nel wPrime 32.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.58 | 0.57 |
| Novità | 1 ottobre 2010 | 4 giugno 2008 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
Non riusciamo a decidere tra Celeron M P4600 e Turion X2 Ultra ZM-85. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M P4600 e Turion X2 Ultra ZM-85, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
