Turion II Ultra M600 vs Celeron M P4600
Birleşik performans puanı
Turion II Ultra M600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M P4600'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Turion II Ultra M600 ve Celeron M P4600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2696 | 2712 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Turion II Ultra | Intel Celeron M |
Mimari kod adı | Caspian (2009) | Arrandale (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 10 eylül 2009 (14 yıl önce) | 1 ekim 2010 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $86 |
Şimdiki fiyat | $25 | veri yok |
Özellikler
Turion II Ultra M600 ve Celeron M P4600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion II Ultra M600 ve Celeron M P4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 2 GHz |
Veri yolu | 3600 MHz | 2500 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
2. seviye cache | 2 MB | 512 KB |
3. seviye cache | veri yok | 2 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 81+114 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 382+177 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion II Ultra M600 ve Celeron M P4600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | PGA988 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Turion II Ultra M600 ve Celeron M P4600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | veri yok |
PowerNow | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Turion II Ultra M600 ve Celeron M P4600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Turion II Ultra M600 и Celeron M P4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Turion II Ultra M600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron M P4600 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Turion II Ultra M600, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron M P4600'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Celeron M P4600, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Turion II Ultra M600'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Turion II Ultra M600, 3DMark06 CPU'de Celeron M P4600'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.60 | 0.58 |
Yenilik | 10 eylül 2009 | 1 ekim 2010 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Turion II Ultra M600 ve Celeron M P4600 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Turion II Ultra M600 ve Celeron M P4600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.