Turion X2 Ultra ZM-85 เทียบกับ Celeron M P4600

Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-640M
VS
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Celeron M P4600
2010
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
0.55
Turion X2 Ultra ZM-85
2008
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
0.56
+1.8%

Turion X2 Ultra ZM-85 มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron M P4600 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Celeron M P4600 Celeron M P4600
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Celeron M P4600 และ Turion X2 Ultra ZM-85 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ28462844
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Intel Celeron M2x AMD Turion Ultra
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.501.52
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมArrandale (2010−2011)Puma (2008−2009)
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$86ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron M P4600 และ Turion X2 Ultra ZM-85 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความถี่บูสต์คลอก2 GHz2.3 GHz
อัตราบัส2500 MHz4400 MHz
แคช L1128 เคบี256 เคบี
แคช L2512 เคบี2 เอ็มบี
แคช L32 เอ็มบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm65 nm
ขนาดได81+114 มม2ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด90 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์382+177 Millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron M P4600 และ Turion X2 Ultra ZM-85 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตPGA988S1g2
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron M P4600 และ Turion X2 Ultra ZM-85 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring+-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron M P4600 และ Turion X2 Ultra ZM-85 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron M P4600 และ Turion X2 Ultra ZM-85 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+
VT-x+ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron M P4600 และ Turion X2 Ultra ZM-85 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Celeron M P4600 0.55
Turion X2 Ultra ZM-85 0.56
+1.8%

wPrime 32

wPrime 32M เป็นการทดสอบโปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดที่คำนวณค่ารากที่สองของตัวเลขจำนวนเต็ม 32 ล้านตัวแรก ผลลัพธ์วัดเป็นวินาที ยิ่งใช้เวลาน้อยยิ่งดี

Celeron M P4600 34.29
+6.4%
Turion X2 Ultra ZM-85 36.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.55 0.56
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2010 4 มิถุนายน 2008
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 65 nm

Celeron M P4600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 103.1%

ในทางกลับกัน Turion X2 Ultra ZM-85 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.8%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Celeron M P4600 และ Turion X2 Ultra ZM-85 ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Celeron M P4600 และ Turion X2 Ultra ZM-85 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Turion X2 Ultra ZM-85
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Celeron M P4600 Celeron M P4600
พบกับ
Ryzen AI 9 HX PRO 370 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85
พบกับ
7 250H Core 7 250H
Celeron M P4600 Celeron M P4600
พบกับ
Zhaoxin KaiXian KX-6000G Zhaoxin KaiXian KX-6000G
A8-7100 A8 7100
พบกับ
Celeron M P4600 Celeron M P4600
A6-3410MX A6 3410MX
พบกับ
Celeron M P4600 Celeron M P4600
Celeron M P4600 Celeron M P4600
พบกับ
Athlon II N370 Athlon II N370
Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M600
พบกับ
Celeron M P4600 Celeron M P4600
Turion II M520 Turion II M520
พบกับ
Celeron M P4600 Celeron M P4600
Celeron M P4600 Celeron M P4600
พบกับ
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
Celeron M P4600 Celeron M P4600
พบกับ
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
พบกับ
Celeron M P4600 Celeron M P4600
Celeron M P4600 Celeron M P4600
พบกับ
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
Celeron M P4600 Celeron M P4600
พบกับ
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 3 โหวต

ให้คะแนน Celeron M P4600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 โหวต

ให้คะแนน Turion X2 Ultra ZM-85 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Celeron M P4600 หรือ Turion X2 Ultra ZM-85 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน