Celeron M P4600 vs Turion X2 Ultra ZM-85
Łączny wynik wydajności
Celeron M P4600 przewyższa Turion X2 Ultra ZM-85 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M P4600 i Turion X2 Ultra ZM-85, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2676 | 2679 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron M | 2x AMD Turion Ultra |
Kryptonim architektury | Arrandale (2010−2011) | Puma (2008−2009) |
Data wydania | 1 października 2010 (13 lat temu) | 4 czerwca 2008 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $86 | brak danych |
Cena teraz | brak danych | $28 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Celeron M P4600 i Turion X2 Ultra ZM-85: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M P4600 i Turion X2 Ultra ZM-85, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 2.3 GHz |
Magistrala | 2500 MHz | 4400 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 0 KB |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 81+114 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 382+177 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M P4600 i Turion X2 Ultra ZM-85 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | PGA988 | S1g2 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M P4600 i Turion X2 Ultra ZM-85 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual Channel DDR2 memory controller |
PowerNow | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M P4600 i Turion X2 Ultra ZM-85 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M P4600 i Turion X2 Ultra ZM-85 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
VT-x | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M P4600 i Turion X2 Ultra ZM-85. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR2 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Celeron M P4600 i Turion X2 Ultra ZM-85 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Celeron M P4600 przewyższa Turion X2 Ultra ZM-85 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Pokrycie benchmarku: 18%
Turion X2 Ultra ZM-85 przewyższa Celeron M P4600 o 6% w wPrime 32.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.58 | 0.57 |
Nowość | 1 października 2010 | 4 czerwca 2008 |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Nie możemy się zdecydować między Celeron M P4600 i Turion X2 Ultra ZM-85. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M P4600 i Turion X2 Ultra ZM-85 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.