3015Ce vs Core 2 Extreme X9100

VS

Birleşik performans puanı

3015Ce
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.35
+1.5%
Core 2 Extreme X9100
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 44 Watt
1.33

3015Ce, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme X9100'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

3015Ce ve Core 2 Extreme X9100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21492165
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Core 2 Extreme
Mimari kod adıPollock (Zen)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi4 austos 2020 (3 yıl önce)15 temmuz 2008 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$851
Şimdiki fiyatveri yok$120 (0.1x)

Özellikler

3015Ce ve Core 2 Extreme X9100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. 3015Ce ve Core 2 Extreme X9100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.2 GHz3.06 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz3.06 GHz
Veri yoluveri yok1066 MHz
1. seviye cache192 KB128 KB
2. seviye cache1 MB6 MB
3. seviye cache4 MB0 KB
Teknolojik süreç14 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Transistör sayısıveri yok410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.05-1.2625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle 3015Ce ve Core 2 Extreme X9100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFT5PGA478
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt44 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen 3015Ce ve Core 2 Extreme X9100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-1600 RAM (sin. chan.), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI+veri yok
FMA+veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
AMTveri yok+
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

3015Ce ve Core 2 Extreme X9100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

RAM desteği

3015Ce ve Core 2 Extreme X9100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4veri yok

Entegre video - özellikler

3015Ce ve Core 2 Extreme X9100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов 3015Ce и Core 2 Extreme X9100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

3015Ce 1.35
+1.5%
Core 2 Extreme X9100 1.33

3015Ce birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Extreme X9100 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

3015Ce 2094
+1.5%
Core 2 Extreme X9100 2063

3015Ce, Passmark'de Core 2 Extreme X9100'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.35 1.33
Yenilik 4 austos 2020 15 temmuz 2008
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 44 Watt

3015Ce ve Core 2 Extreme X9100 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


3015Ce ve Core 2 Extreme X9100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD 3015Ce
3015Ce
Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 13 oy

3015Ce değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 34 oy

Core 2 Extreme X9100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada 3015Ce ve Core 2 Extreme X9100 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.