Radeon RX 6700 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics Xe G4 48EUs กับ Radeon RX 6700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.32

RX 6700 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics G4 48EUs อย่างมหาศาลถึง 947% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
RX 6700 RX 6700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ71893
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.8819.91
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeNavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)9 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA482304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1450 MHz2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Watt175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล352.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล11.29 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L0 Cacheไม่มีข้อมูล576 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2000 MHz
ไม่มีข้อมูล320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16
−900%
160−170
+900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 46
−878%
450−500
+878%
Cyberpunk 2077 11
−900%
110−120
+900%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−900%
70−75
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 19
−900%
190−200
+900%
Counter-Strike 2 29
−934%
300−310
+934%
Cyberpunk 2077 9−10
−900%
90−95
+900%
Far Cry 5 16
−900%
160−170
+900%
Fortnite 24−27
−938%
270−280
+938%
Forza Horizon 4 21−24
−900%
210−220
+900%
Forza Horizon 5 15
−900%
150−160
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−900%
170−180
+900%
Valorant 36
−872%
350−400
+872%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−900%
160−170
+900%
Counter-Strike 2 7
−900%
70−75
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 25
−940%
260−270
+940%
Cyberpunk 2077 9−10
−900%
90−95
+900%
Dota 2 26
−938%
270−280
+938%
Far Cry 5 15
−900%
150−160
+900%
Fortnite 24−27
−938%
270−280
+938%
Forza Horizon 4 21−24
−900%
210−220
+900%
Forza Horizon 5 14
−900%
140−150
+900%
Grand Theft Auto V 10
−900%
100−105
+900%
Metro Exodus 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−900%
170−180
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−900%
150−160
+900%
Valorant 55−60
−865%
550−600
+865%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14
−900%
140−150
+900%
Cyberpunk 2077 9−10
−900%
90−95
+900%
Dota 2 24
−942%
250−260
+942%
Far Cry 5 14
−900%
140−150
+900%
Forza Horizon 4 21−24
−900%
210−220
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−900%
170−180
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−900%
80−85
+900%
Valorant 55−60
−865%
550−600
+865%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−938%
270−280
+938%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−809%
300−310
+809%
Grand Theft Auto V 3−4
−900%
30−33
+900%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−929%
350−400
+929%
Valorant 45−50
−878%
450−500
+878%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 4 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−900%
60−65
+900%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−900%
80−85
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−900%
160−170
+900%
Valorant 21−24
−945%
230−240
+945%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 14−16
−900%
150−160
+900%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics Xe G4 48EUs และ RX 6700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.32 45.24
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 9 มิถุนายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 28 วัตต์ 175 วัตต์

UHD Graphics Xe G4 48EUs มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 525%

ในทางกลับกัน RX 6700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 947% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

Radeon RX 6700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics Xe G4 48EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics Xe G4 48EUs เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
RX 6700 Radeon RX 6700
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Apple M4 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Instinct MI350X Instinct MI350X
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Jetson T4000 Jetson T4000
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
UHD Graphics G4 Graphics G4
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Millennium G450 x2 MMS
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
R7 350 640SP R7 350 640SP
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Graphics (Jasper Lake 16 EU)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 559 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe G4 48EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1620 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics Xe G4 48EUs หรือ Radeon RX 6700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่