UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Radeon RX 6700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato UHD Graphics Xe G4 48EUs con Radeon RX 6700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.55

RX 6700 supera UHD Graphics Xe G4 48EUs di un enorme 1001% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics Xe G4 48EUs e di Radeon RX 6700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni65558
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica11.3119.92
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceTiger Lake XeNavi 22
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (4 anni fa)9 giugno 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon RX 6700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon RX 6700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader482304
Frequenza di nucleo350 MHz1941 MHz
Frequenza in modalità Boost1450 MHz2450 MHz
Numero di transistorinon disponibile17,200 million
Processo tecnologico10 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)28 Watt175 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile352.8
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile11.29 TFLOPS
ROPsnon disponibile64
TMUsnon disponibile144
Ray Tracing Coresnon disponibile36

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon RX 6700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon RX 6700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile10 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile160 Bit
Frequenza di memorianon disponibile2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile320.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon RX 6700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon RX 6700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon RX 6700, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.1
Vulkan-1.3

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon RX 6700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
−956%
190−200
+956%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−991%
120−130
+991%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−977%
140−150
+977%
Assassin's Creed Valhalla 12
−983%
130−140
+983%
Battlefield 5 10−12
−991%
120−130
+991%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry New Dawn 12−14
−977%
140−150
+977%
Forza Horizon 4 27−30
−971%
300−310
+971%
Hitman 3 10
−1000%
110−120
+1000%
Horizon Zero Dawn 36
−872%
350−400
+872%
Metro Exodus 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Red Dead Redemption 2 12−14
−983%
130−140
+983%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−959%
180−190
+959%
Watch Dogs: Legion 45−50
−900%
450−500
+900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−977%
140−150
+977%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 10−12
−991%
120−130
+991%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry New Dawn 12−14
−977%
140−150
+977%
Forza Horizon 4 27−30
−971%
300−310
+971%
Hitman 3 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Horizon Zero Dawn 30−33
−900%
300−310
+900%
Metro Exodus 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Red Dead Redemption 2 12−14
−983%
130−140
+983%
Shadow of the Tomb Raider 17
−959%
180−190
+959%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−959%
180−190
+959%
Watch Dogs: Legion 45−50
−900%
450−500
+900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−977%
140−150
+977%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 27−30
−971%
300−310
+971%
Hitman 3 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Horizon Zero Dawn 12
−983%
130−140
+983%
Shadow of the Tomb Raider 16
−963%
170−180
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−963%
85−90
+963%
Watch Dogs: Legion 45−50
−900%
450−500
+900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−983%
130−140
+983%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry New Dawn 7−8
−971%
75−80
+971%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 8−9
−963%
85−90
+963%
Hitman 3 9−10
−956%
95−100
+956%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−963%
85−90
+963%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 1−2
−900%
10−11
+900%
Horizon Zero Dawn 4−5
−900%
40−45
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30−33
+900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%

È così che UHD Graphics Xe G4 48EUs e RX 6700 competono nei giochi popolari:

  • RX 6700 è 956% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.55 50.09
Novità 15 agosto 2020 9 giugno 2021
Processo tecnologico 10 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 175 watt

UHD Graphics Xe G4 48EUs ha un consumo energetico inferiore del 525%.

RX 6700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1000.9%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics Xe G4 48EUs nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics Xe G4 48EUs è mirata per notebooks e Radeon RX 6700 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon RX 6700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 458 voti

Valuti UHD Graphics Xe G4 48EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1363 voti

Valuti Radeon RX 6700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon RX 6700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.