UHD Graphics Xe G4 48EUs対Radeon RX 6700
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700を比較した。
RX 6700はUHD Graphics Xe G4 48EUsをベンチマーク集計結果に基づき979%も上回る。
一般的な情報
UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 619 | 55 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 27.86 |
アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
コードネーム | Tiger Lake Xe | Navi 22 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 15 8月 2020(3年 前) | 9 6月 2021(3年 前) |
今の価格 | データなし | $551 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 48 | 2304 |
コア周波数 | 350 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1450 MHz | 2450 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 17,200 million |
技術プロセス | 10 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 28 Watt | 175 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 352.8 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 8-pin |
メモリー
UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR6 |
最大メモリー容量 | データなし | 10 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 160 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 16 ギガバイト/s |
メモリー帯域幅 | データなし | 320.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | データなし |
ビデオ出力
UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | データなし | + |
テクノロジー
UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIサポート
UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.5 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.1 |
Vulkan | データなし | 1.3 |
ゲームでのテスト
ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsおよびRadeon RX 6700のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 17
−959%
| 180−190
+959%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Battlefield 5 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Hitman 3 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−974%
|
290−300
+974%
|
Metro Exodus | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−948%
|
220−230
+948%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Battlefield 5 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Hitman 3 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
Metro Exodus | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Hitman 3 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Hitman 3 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRX 6700の競争である:
- RX 6700は1080pでは959%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 4.55 | 49.10 |
ノベルティ | 15 8月 2020 | 9 6月 2021 |
プロセス | 10 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 28 ワット | 175 ワット |
Radeon RX 6700は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe G4 48EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
UHD Graphics Xe G4 48EUsはノートブック用で、Radeon RX 6700はパソコン用であることに注意してください。
UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。