UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Radeon RX 6700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics Xe G4 48EUs z Radeon RX 6700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6700 przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o aż 995% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe G4 48EUs i Radeon RX 6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 664 | 68 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 11.19 | 19.60 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 9 czerwca 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics Xe G4 48EUs i Radeon RX 6700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe G4 48EUs i Radeon RX 6700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 48 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe G4 48EUs i Radeon RX 6700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe G4 48EUs i Radeon RX 6700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe G4 48EUs i Radeon RX 6700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe G4 48EUs i Radeon RX 6700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe G4 48EUs i Radeon RX 6700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics Xe G4 48EUs i Radeon RX 6700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18
−956%
| 190−200
+956%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Battlefield 5 | 19
−953%
|
200−210
+953%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Far Cry 5 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Fortnite | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Valorant | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Battlefield 5 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 25
−980%
|
270−280
+980%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Dota 2 | 26
−977%
|
280−290
+977%
|
| Far Cry 5 | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
| Fortnite | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
| Metro Exodus | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
| Valorant | 55−60
−971%
|
600−650
+971%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Dota 2 | 24
−983%
|
260−270
+983%
|
| Far Cry 5 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
| Valorant | 55−60
−971%
|
600−650
+971%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| Valorant | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| Valorant | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
W ten sposób UHD Graphics Xe G4 48EUs i RX 6700 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 jest 956% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.57 | 50.02 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 9 czerwca 2021 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 175 Wat |
UHD Graphics Xe G4 48EUs ma 525% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6700 ma 994.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe G4 48EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics Xe G4 48EUs jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6700 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
