GeForce RTX 2080 เทียบกับ UHD Graphics 630

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	780	73
จัดอันดับตามความนิยม	41	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	26.45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.13	15.50
สถาปัตยกรรม	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Comet Lake GT2	TU104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	184	2944
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	1515 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1150 MHz	1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	189 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm+++	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	215 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	26.45	314.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.4232 TFLOPS	10.07 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	23	184
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	368
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	IGP	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	ไม่มีข้อมูล	+
Quick Sync	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.103	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 630 2.67

RTX 2080 41.98
+1472%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 630 1192

RTX 2080 18756
+1473%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 630 1790

RTX 2080 40278
+2151%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

UHD Graphics 630 7704

RTX 2080 66631
+765%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 630 1211

RTX 2080 17810
+1371%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 630 9798

RTX 2080 143576
+1365%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 630 106362

RTX 2080 436117
+310%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 630 15

RTX 2080 150
+884%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 630 29

RTX 2080 70
+142%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 630 3

RTX 2080 12
+261%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 630 16

RTX 2080 109
+578%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 630 14

RTX 2080 52
+274%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 630 3

RTX 2080 45
+1355%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 630 0

RTX 2080 13
+4067%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

UHD Graphics 630 15

RTX 2080 150
+884%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 630 16

RTX 2080 109
+578%

SPECviewperf 12 - Solidworks

UHD Graphics 630 29

RTX 2080 70
+142%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

UHD Graphics 630 3

RTX 2080 12
+261%

SPECviewperf 12 - Creo

UHD Graphics 630 14

RTX 2080 52
+274%

SPECviewperf 12 - Medical

UHD Graphics 630 3

RTX 2080 45
+1355%

SPECviewperf 12 - Energy

UHD Graphics 630 0.3

RTX 2080 12.5
+4067%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 630 13

RTX 2080 205
+1529%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

UHD Graphics 630 13

RTX 2080 205
+1528%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	17 −741%	143 +741%
1440p	10 −910%	101 +910%
4K	7 −929%	72 +929%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.89
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.92
4K	ไม่มีข้อมูล	9.71

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27 −822%	240−250 +822%
Cyberpunk 2077	5 −2060%	100−110 +2060%
Hogwarts Legacy	5 −2020%	100−110 +2020%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 −1530%	163 +1530%
Counter-Strike 2	19 −1211%	240−250 +1211%
Cyberpunk 2077	6−7 −1700%	100−110 +1700%
Far Cry 5	6 −1850%	117 +1850%
Fortnite	14−16 −1227%	199 +1227%
Forza Horizon 4	14−16 −1014%	156 +1014%
Forza Horizon 5	5−6 −2660%	130−140 +2660%
Hogwarts Legacy	5−6 −2020%	100−110 +2020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1508%	209 +1508%
Valorant	45−50 −472%	263 +472%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 −1450%	155 +1450%
Counter-Strike 2	4 −6125%	240−250 +6125%
Counter-Strike: Global Offensive	29 −859%	270−280 +859%
Cyberpunk 2077	6−7 −1700%	100−110 +1700%
Dota 2	21 −610%	140−150 +610%
Far Cry 5	6−7 −1767%	112 +1767%
Fortnite	14−16 −1053%	173 +1053%
Forza Horizon 4	14−16 −993%	153 +993%
Forza Horizon 5	5−6 −2660%	130−140 +2660%
Grand Theft Auto V	7 −1771%	131 +1771%
Hogwarts Legacy	5−6 −2020%	100−110 +2020%
Metro Exodus	3 −2900%	90 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1346%	188 +1346%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1911%	181 +1911%
Valorant	45−50 −452%	254 +452%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −1350%	145 +1350%
Cyberpunk 2077	6−7 −1700%	100−110 +1700%
Dota 2	19 −684%	140−150 +684%
Far Cry 5	6−7 −1667%	106 +1667%
Forza Horizon 4	14−16 −843%	132 +843%
Hogwarts Legacy	5−6 −2020%	100−110 +2020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1200%	169 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1078%	106 +1078%
Valorant	45−50 −385%	223 +385%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−940%

156
+940%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −4000%	120−130 +4000%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1395%	300−350 +1395%
Grand Theft Auto V	2−3 −4600%	90−95 +4600%
Metro Exodus	1−2 −5900%	60 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −600%	170−180 +600%
Valorant	27−30 −782%	247 +782%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −2700%	55−60 +2700%
Far Cry 5	5−6 −1880%	99 +1880%
Forza Horizon 4	7−8 −1586%	118 +1586%
Hogwarts Legacy	2−3 −2600%	50−55 +2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2125%	85−90 +2125%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−2460%

128
+2460%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −569%	107 +569%
Valorant	14−16 −1460%	234 +1460%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Dota 2	7 −1643%	120−130 +1643%
Far Cry 5	3−4 −1867%	59 +1867%
Forza Horizon 4	2−3 −3950%	81 +3950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1625%	69 +1625%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1525%

65
+1525%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

125

+0%

125

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	39 +0%	39 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +0%	76 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +0%	76 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 630 และ RTX 2080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เร็วกว่า 741% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 เร็วกว่า 910% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 เร็วกว่า 929% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 6125%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.67	41.98
ความใหม่ล่าสุด	1 ตุลาคม 2017	20 กันยายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	215 วัตต์

UHD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1333.3%

ในทางกลับกัน RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1472.3% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

UHD Graphics 630

GeForce RTX 2080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GDDR5X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4188 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 2329 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 630 หรือ GeForce RTX 2080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: