RTX PRO 4500 Blackwell เทียบกับ Titan X Pascal
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Titan X Pascal กับ RTX PRO 4500 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX PRO 4500 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า Titan X Pascal อย่างมหาศาลถึง 176% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 199 | 6 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 6.06 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 9.56 | 32.97 |
| สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | GP102 | GB203 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 2 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) | 18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,199 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3584 | 10496 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1417 MHz | 1635 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1531 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 11,800 million | 45,600 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 342.9 | 789.5 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 10.97 TFLOPS | 50.53 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 224 | 328 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 328 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 82 |
| L1 Cache | 1.3 เอ็มบี | 10.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 3 เอ็มบี | 64 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 267 mm | 267 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5X | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1251 MHz | 1750 MHz |
| 480.4 จีบี/s | 896.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
| รองรับ G-SYNC | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 124
−142%
| 300−350
+142%
|
| 1440p | 74
−170%
| 200−210
+170%
|
| 4K | 58
−159%
| 150−160
+159%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 9.67 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 16.20 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 20.67 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 337
−167%
|
900−950
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−165%
|
220−230
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 153
−161%
|
400−450
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 291
−175%
|
800−850
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Far Cry 5 | 162
−147%
|
400−450
+147%
|
| Fortnite | 210
−162%
|
550−600
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−176%
|
350−400
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Hogwarts Legacy | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Valorant | 296
−170%
|
800−850
+170%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 147
−172%
|
400−450
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−168%
|
550−600
+168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−172%
|
750−800
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| Dota 2 | 252
−158%
|
650−700
+158%
|
| Far Cry 5 | 149
−168%
|
400−450
+168%
|
| Fortnite | 199
−151%
|
500−550
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−174%
|
290−300
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 160
−150%
|
400−450
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
| Metro Exodus | 96
−171%
|
260−270
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−172%
|
500−550
+172%
|
| Valorant | 275
−173%
|
750−800
+173%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 137
−155%
|
350−400
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
| Dota 2 | 232
−159%
|
600−650
+159%
|
| Far Cry 5 | 140
−150%
|
350−400
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−175%
|
280−290
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−174%
|
260−270
+174%
|
| Valorant | 181
−149%
|
450−500
+149%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170
−165%
|
450−500
+165%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−171%
|
600−650
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−172%
|
280−290
+172%
|
| Metro Exodus | 58
−159%
|
150−160
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 258
−171%
|
700−750
+171%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−174%
|
230−240
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Far Cry 5 | 101
−167%
|
270−280
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−171%
|
230−240
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−173%
|
270−280
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Metro Exodus | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−165%
|
180−190
+165%
|
| Valorant | 257
−172%
|
700−750
+172%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
| Dota 2 | 160
−150%
|
400−450
+150%
|
| Far Cry 5 | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−174%
|
200−210
+174%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
นี่คือวิธีที่ Titan X Pascal และ RTX PRO 4500 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 142% ในความละเอียด 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 170% ในความละเอียด 1440p
- RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 159% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 31.13 | 85.86 |
| ความใหม่ล่าสุด | 2 สิงหาคม 2016 | 18 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 32 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 200 วัตต์ |
RTX PRO 4500 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 175.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%
RTX PRO 4500 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Titan X Pascal ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Titan X Pascal เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 4500 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
