GeForce RTX 5080 Mobile เทียบกับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5060 3584SP Mobile 5080 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 และ GeForce RTX 5080 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.76

5080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Tiger Lake-U Graphics G7 อย่างมหาศาลถึง 602% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ49830
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล61.87
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeGB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA967680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล23.04 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล96
TMUsไม่มีข้อมูล240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60
L1 Cacheไม่มีข้อมูล7.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR4GDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.76
RTX 5080 Mobile 61.47
+602%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RTX 5080 Mobile 48891
+878%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21−24
−610%
149
+610%
1440p14−16
−629%
102
+629%
4K9−10
−622%
65
+622%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−327%
170−180
+327%
Far Cry 5 30−33
−547%
190−200
+547%
Fortnite 55−60
−439%
300−350
+439%
Forza Horizon 4 40−45
−534%
260−270
+534%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 90−95
−309%
350−400
+309%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−327%
170−180
+327%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Dota 2 65−70
−562%
450−500
+562%
Far Cry 5 30−33
−547%
190−200
+547%
Fortnite 55−60
−439%
300−350
+439%
Forza Horizon 4 40−45
−534%
260−270
+534%
Grand Theft Auto V 35−40
−386%
170
+386%
Metro Exodus 18−20
−784%
160−170
+784%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1071%
280−290
+1071%
Valorant 90−95
−309%
350−400
+309%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−327%
170−180
+327%
Dota 2 65−70
−562%
450−500
+562%
Far Cry 5 30−33
−547%
190−200
+547%
Forza Horizon 4 40−45
−534%
260−270
+534%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−746%
203
+746%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−439%
300−350
+439%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−613%
500−550
+613%
Grand Theft Auto V 12−14
−1069%
152
+1069%
Metro Exodus 10−11
−1020%
110−120
+1020%
Valorant 100−110
−344%
450−500
+344%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−622%
160−170
+622%
Far Cry 5 20−22
−740%
160−170
+740%
Forza Horizon 4 21−24
−918%
220−230
+918%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−765%
173
+765%
Metro Exodus 5−6
−1340%
70−75
+1340%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1270%
130−140
+1270%
Valorant 45−50
−573%
300−350
+573%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−1009%
120−130
+1009%
Dota 2 30−35
−576%
230−240
+576%
Far Cry 5 9−10
−1089%
100−110
+1089%
Forza Horizon 4 16−18
−1000%
170−180
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Hogwarts Legacy 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 345
+0%
345
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 273
+0%
273
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Hogwarts Legacy 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 205
+0%
205
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 และ RTX 5080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 610% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 629% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 622% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 1340%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 Mobile เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (66%)
  • เสมอกันใน 20การทดสอบ (34%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.76 61.47
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 2 เมษายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm

RTX 5080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 601.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 5080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile
GeForce RTX 5080 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
vs
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
UHD Graphics UHD Graphics
vs
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
vs
Graphics Radeon Graphics
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X
vs
Graphics Radeon Graphics
RTX A4000 RTX A4000
vs
RTX 2060 SUPER Mobile GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
RX 6650M 6650M
vs
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G4
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
RTX 5080 RTX 5080
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 16 โหวต

ให้คะแนน Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 130 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 หรือ GeForce RTX 5080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่