GeForce RTX 3070 Mobile เทียบกับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Mobile RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Mobile RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 และ GeForce RTX 3070 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.56

RTX 3070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 อย่างมหาศาลถึง 276% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
RTX 3070 Mobile RTX 3070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ469139
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล22.09
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeGA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA965120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล249.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล15.97 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.56
RTX 3070 Mobile 35.93
+276%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RTX 3070 Mobile 25478
+410%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD30−35
−277%
113
+277%
1440p18−20
−300%
72
+300%
4K10−12
−350%
45
+350%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−200%
120−130
+200%
Far Cry 5 30−33
−297%
119
+297%
Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%
Forza Horizon 4 40−45
−361%
189
+361%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−321%
130−140
+321%
Valorant 90−95
−132%
200−210
+132%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−227%
134
+227%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−95.1%
270−280
+95.1%
Dota 2 65−70
−91.2%
130
+91.2%
Far Cry 5 30−33
−280%
114
+280%
Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%
Forza Horizon 4 40−45
−359%
188
+359%
Grand Theft Auto V 35−40
−257%
125
+257%
Metro Exodus 18−20
−439%
97
+439%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−321%
130−140
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−608%
170
+608%
Valorant 90−95
−132%
200−210
+132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−207%
126
+207%
Dota 2 65−70
−76.5%
120
+76.5%
Far Cry 5 30−33
−257%
107
+257%
Forza Horizon 4 40−45
−307%
167
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−321%
130−140
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−292%
94
+292%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−238%
240−250
+238%
Grand Theft Auto V 12−14
−538%
83
+538%
Metro Exodus 10−11
−490%
59
+490%
Valorant 100−110
−144%
254
+144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−364%
102
+364%
Far Cry 5 20−22
−355%
91
+355%
Forza Horizon 4 21−24
−536%
140
+536%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−374%
90−95
+374%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−315%
83
+315%
Metro Exodus 5−6
−640%
37
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−540%
64
+540%
Valorant 45−50
−396%
238
+396%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−473%
63
+473%
Dota 2 30−35
−221%
109
+221%
Far Cry 5 10−11
−410%
51
+410%
Forza Horizon 4 16−18
−481%
93
+481%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−389%
40−45
+389%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−378%
40−45
+378%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%
Cyberpunk 2077 119
+0%
119
+0%
Hogwarts Legacy 97
+0%
97
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 230
+0%
230
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 5 144
+0%
144
+0%
Hogwarts Legacy 88
+0%
88
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 172
+0%
172
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 5 132
+0%
132
+0%
Hogwarts Legacy 72
+0%
72
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Hogwarts Legacy 59
+0%
59
+0%
Valorant 183
+0%
183
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Hogwarts Legacy 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Hogwarts Legacy 27
+0%
27
+0%

นี่คือวิธีที่ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 และ RTX 3070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 277% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 640%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Mobile เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (64%)
  • เสมอกันใน 24การทดสอบ (36%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.56 35.93
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 12 มกราคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 8 nm

RTX 3070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 275.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

GeForce RTX 3070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Lake U Xe Graphics G7
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Lake U Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Lake U Xe Graphics G7
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Lake U Xe Graphics G7
RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Lake U Xe Graphics G7
MX450 30.5W 10Gbps NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Lake U Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics MAX Intel Iris Xe Graphics MAX
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Lake U Xe Graphics G7
RTX 3050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Lake U Xe Graphics G7
UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 730
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Lake U Xe Graphics G7

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 16 โหวต

ให้คะแนน Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2030 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 หรือ GeForce RTX 3070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่