GeForce RTX 4050 Mobile เทียบกับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 และ GeForce RTX 4050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.56

RTX 4050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 อย่างมหาศาลถึง 278% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
RTX 4050 Mobile RTX 4050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ469136
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก48
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล51.04
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeAD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA962560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล8.986 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล80
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล16000 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.56
RTX 4050 Mobile 36.10
+278%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RTX 4050 Mobile 22400
+348%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD24−27
−300%
96
+300%
1440p12−14
−317%
50
+317%
4K7−8
−329%
30
+329%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−202%
120−130
+202%
Far Cry 5 30−33
−317%
125
+317%
Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%
Forza Horizon 4 40−45
−229%
130−140
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−321%
130−140
+321%
Valorant 90−95
−133%
210−220
+133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−202%
120−130
+202%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−95.1%
270−280
+95.1%
Dota 2 65−70
−149%
169
+149%
Far Cry 5 30−33
−293%
118
+293%
Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%
Forza Horizon 4 40−45
−229%
130−140
+229%
Grand Theft Auto V 35−40
−257%
125
+257%
Metro Exodus 18−20
−372%
85
+372%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−321%
130−140
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−550%
156
+550%
Valorant 90−95
−133%
210−220
+133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−202%
120−130
+202%
Dota 2 65−70
−138%
162
+138%
Far Cry 5 30−33
−263%
109
+263%
Forza Horizon 4 40−45
−229%
130−140
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−321%
130−140
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−233%
80
+233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−239%
240−250
+239%
Grand Theft Auto V 12−14
−346%
58
+346%
Metro Exodus 10−11
−400%
50
+400%
Valorant 100−110
−135%
240−250
+135%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−314%
90−95
+314%
Far Cry 5 20−22
−245%
69
+245%
Forza Horizon 4 21−24
−341%
95−100
+341%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−374%
90−95
+374%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−200%
60
+200%
Metro Exodus 5−6
−800%
45
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−350%
45
+350%
Valorant 45−50
−342%
210−220
+342%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Dota 2 30−35
−238%
115
+238%
Far Cry 5 10−11
−330%
43
+330%
Forza Horizon 4 16−18
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−389%
40−45
+389%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−389%
40−45
+389%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%
Hogwarts Legacy 92
+0%
92
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 5 115
+0%
115
+0%
Hogwarts Legacy 74
+0%
74
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 112
+0%
112
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 5 108
+0%
108
+0%
Hogwarts Legacy 62
+0%
62
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%
Hogwarts Legacy 52
+0%
52
+0%
Valorant 138
+0%
138
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
+0%
79
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Hogwarts Legacy 22
+0%
22
+0%

นี่คือวิธีที่ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 และ RTX 4050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 317% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (64%)
  • เสมอกันใน 24การทดสอบ (36%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.56 36.10
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm

RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 277.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 4050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
Arc A370M Arc A370M
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
Radeon 610M Radeon 610M
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
Radeon 760M Radeon 760M
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 16 โหวต

ให้คะแนน Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3166 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 หรือ GeForce RTX 4050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่