GeForce RTX 5070 Ti Mobile เทียบกับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5060 3584SP Mobile 5070 Mobile 5070 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 และ GeForce RTX 5070 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.26

RTX 5070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Tiger Lake-U Graphics G7 อย่างมหาศาลถึง 496% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ50951
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล70.65
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeGB205
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA965888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล847 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1447 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล266.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล17.04 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cacheไม่มีข้อมูล5.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR4GDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.26
RTX 5070 Ti Mobile 55.19
+496%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RTX 5070 Ti Mobile 44604
+792%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD24−27
−508%
146
+508%
1440p14−16
−536%
89
+536%
4K10−12
−540%
64
+540%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−293%
160−170
+293%
Escape from Tarkov 35−40
−218%
120−130
+218%
Far Cry 5 30−33
−417%
155
+417%
Fortnite 55−60
−348%
250−260
+348%
Forza Horizon 4 40−45
−427%
210−220
+427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−412%
170−180
+412%
Valorant 90−95
−235%
300−350
+235%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−293%
160−170
+293%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
Escape from Tarkov 35−40
−218%
120−130
+218%
Far Cry 5 30−33
−383%
145
+383%
Fortnite 55−60
−348%
250−260
+348%
Forza Horizon 4 40−45
−427%
210−220
+427%
Grand Theft Auto V 35−40
−374%
166
+374%
Metro Exodus 18−20
−637%
140−150
+637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−412%
170−180
+412%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1321%
341
+1321%
Valorant 90−95
−235%
300−350
+235%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−293%
160−170
+293%
Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
Escape from Tarkov 35−40
−218%
120−130
+218%
Far Cry 5 30−33
−373%
142
+373%
Forza Horizon 4 40−45
−427%
210−220
+427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−412%
170−180
+412%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−588%
165
+588%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−348%
250−260
+348%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−474%
400−450
+474%
Grand Theft Auto V 12−14
−985%
141
+985%
Metro Exodus 10−11
−790%
85−90
+790%
Valorant 100−110
−238%
350−400
+238%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−491%
130−140
+491%
Escape from Tarkov 18−20
−561%
110−120
+561%
Far Cry 5 20−22
−620%
144
+620%
Forza Horizon 4 21−24
−709%
170−180
+709%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−520%
124
+520%
Metro Exodus 5−6
−1020%
55−60
+1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−930%
100−110
+930%
Valorant 45−50
−539%
300−350
+539%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Dota 2 30−35
−488%
200−210
+488%
Escape from Tarkov 8−9
−875%
75−80
+875%
Far Cry 5 9−10
−833%
80−85
+833%
Forza Horizon 4 16−18
−700%
120−130
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 316
+0%
316
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 244
+0%
244
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130
+0%
130
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 508% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 536% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 540% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 1321%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.26 55.19
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 ใน มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm

RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 496% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
vs
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GeForce G110M GeForce G110M
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
9600M GT Mac Edition GeForce 9600M GT Mac Edition
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
vs
9300M GS GDDR3 GeForce 9300M GS GDDR3
RTX 2060 TU104 GeForce RTX 2060 TU104
vs
RTX 8100 Quadro RTX 8100
GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 GM206
vs
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G1
vs
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G1
vs
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
vs
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
vs
Arc A350 Arc A350
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 16 โหวต

ให้คะแนน Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 296 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 หรือ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่