Radeon RX 9070 XT เทียบกับ TITAN RTX
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ TITAN RTX และ Radeon RX 9070 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า TITAN RTX อย่างน่าสนใจ 44% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 74 | 26 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 2.12 | 61.29 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 11.93 | 15.90 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | TU102 | Navi 48 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 18 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $2,499 | $599 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า TITAN RTX อยู่ 2791%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4608 | 4096 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1350 MHz | 1660 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1770 MHz | 2970 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,600 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 280 Watt | 304 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 509.8 | 760.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 16.31 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 288 | 256 |
Tensor Cores | 576 | 128 |
Ray Tracing Cores | 72 | 64 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 267 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
672.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 161
−29.8%
| 209
+29.8%
|
1440p | 102
−27.5%
| 130
+27.5%
|
4K | 73
−13.7%
| 83
+13.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 15.52
−442%
| 2.87
+442%
|
1440p | 24.50
−432%
| 4.61
+432%
|
4K | 34.23
−374%
| 7.22
+374%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 353
+12.1%
|
300−350
−12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−109%
|
160−170
+109%
|
Hogwarts Legacy | 167
−60.5%
|
268
+60.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 163
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
Counter-Strike 2 | 342
+8.6%
|
300−350
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−109%
|
160−170
+109%
|
Far Cry 5 | 165
−79.4%
|
296
+79.4%
|
Fortnite | 169
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
Forza Horizon 4 | 187
−39%
|
260−270
+39%
|
Forza Horizon 5 | 168
−13.1%
|
190−200
+13.1%
|
Hogwarts Legacy | 145
−64.8%
|
239
+64.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.8%
|
170−180
−14.8%
|
Valorant | 348
−6.9%
|
350−400
+6.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 164
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 270
−16.7%
|
300−350
+16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−109%
|
160−170
+109%
|
Dota 2 | 155
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
Far Cry 5 | 156
−82.7%
|
285
+82.7%
|
Fortnite | 176
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 186
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
Forza Horizon 5 | 153
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
Grand Theft Auto V | 152
−10.5%
|
160−170
+10.5%
|
Hogwarts Legacy | 117
−65%
|
193
+65%
|
Metro Exodus | 134
−25.4%
|
160−170
+25.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−8%
|
170−180
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−86.1%
|
497
+86.1%
|
Valorant | 336
−10.7%
|
350−400
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−112%
|
160−170
+112%
|
Dota 2 | 148
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Far Cry 5 | 146
−84.9%
|
270
+84.9%
|
Forza Horizon 4 | 175
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Hogwarts Legacy | 94
−55.3%
|
146
+55.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−29.4%
|
170−180
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−98.6%
|
276
+98.6%
|
Valorant | 236
−57.6%
|
350−400
+57.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 134
−125%
|
300−350
+125%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 157
−28%
|
200−210
+28%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−61.5%
|
500−550
+61.5%
|
Grand Theft Auto V | 114
−21.1%
|
130−140
+21.1%
|
Metro Exodus | 85
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 307
−49.2%
|
450−500
+49.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
Far Cry 5 | 134
−94%
|
260
+94%
|
Forza Horizon 4 | 157
−42.7%
|
220−230
+42.7%
|
Hogwarts Legacy | 69
−68.1%
|
116
+68.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−128%
|
212
+128%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
Grand Theft Auto V | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Metro Exodus | 55
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−68.9%
|
174
+68.9%
|
Valorant | 300
−10.3%
|
300−350
+10.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
−25.8%
|
120−130
+25.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Dota 2 | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
Far Cry 5 | 80
−90%
|
152
+90%
|
Forza Horizon 4 | 114
−55.3%
|
170−180
+55.3%
|
Hogwarts Legacy | 38
−78.9%
|
68
+78.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
นี่คือวิธีที่ TITAN RTX และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 XT เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ TITAN RTX เร็วกว่า 15%
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 128%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- TITAN RTX เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
- RX 9070 XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
- เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 44.75 | 64.64 |
ความใหม่ล่าสุด | 18 ธันวาคม 2018 | 6 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 280 วัตต์ | 304 วัตต์ |
TITAN RTX มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8.6%
ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%
Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า TITAN RTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ