RTX A500 Mobile เทียบกับ T550 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	405	324
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	37.42	19.96
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU117	GA107S
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1065 MHz	832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1665 MHz	1537 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,700 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	23 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	106.6	98.37
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.41 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1500 MHz
	96 จีบี/s	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T550 Mobile 12.52

RTX A500 Mobile 17.42
+39.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T550 Mobile 4822

RTX A500 Mobile 6712
+39.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T550 Mobile 8067

RTX A500 Mobile 10818
+34.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

T550 Mobile 25155

RTX A500 Mobile 40923
+62.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T550 Mobile 4890

RTX A500 Mobile 7598
+55.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T550 Mobile 33219

RTX A500 Mobile 48496
+46%

3DMark Time Spy Graphics

T550 Mobile 1928

RTX A500 Mobile 2995
+55.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	51 +10.9%	46 −10.9%
1440p	16−18 −43.8%	23 +43.8%
4K	2−3 −100%	4 +100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Counter-Strike 2	21−24 −100%	42 +100%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Battlefield 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Counter-Strike 2	21−24 −52.4%	32 +52.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Far Cry 5	41 −31.7%	54 +31.7%
Fortnite	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%
Forza Horizon 4	50−55 −36%	65−70 +36%
Forza Horizon 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −45.2%	60−65 +45.2%
Valorant	100−110 −24%	120−130 +24%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Battlefield 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Counter-Strike 2	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −24.9%	210−220 +24.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Dota 2	92 −7.6%	95−100 +7.6%
Far Cry 5	38 −26.3%	48 +26.3%
Fortnite	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%
Forza Horizon 4	50−55 −36%	65−70 +36%
Forza Horizon 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Grand Theft Auto V	45 −46.7%	66 +46.7%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −45.2%	60−65 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −37.5%	55 +37.5%
Valorant	100−110 −24%	120−130 +24%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Counter-Strike 2	21−24 +5%	20 −5%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Dota 2	85 −16.5%	95−100 +16.5%
Far Cry 5	35 −25.7%	44 +25.7%
Forza Horizon 4	50−55 −36%	65−70 +36%
Forza Horizon 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −45.2%	60−65 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −45%	29 +45%
Valorant	100−110 −24%	120−130 +24%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−30.4%

90−95
+30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −34.8%	120−130 +34.8%
Grand Theft Auto V	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Metro Exodus	14−16 −50%	21−24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −98.8%	160−170 +98.8%
Valorant	120−130 −28.3%	160−170 +28.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%
Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	10−11 −50%	14−16 +50%
Far Cry 5	24−27 −44%	35−40 +44%
Forza Horizon 4	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%
Forza Horizon 5	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−48%

35−40
+48%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −30%	12−14 +30%
Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Grand Theft Auto V	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Valorant	60−65 −44.4%	90−95 +44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	40−45 −34.9%	55−60 +34.9%
Far Cry 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Forza Horizon 4	20−22 −45%	27−30 +45%
Forza Horizon 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

นี่คือวิธีที่ T550 Mobile และ RTX A500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

T550 Mobile เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
RTX A500 Mobile เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
RTX A500 Mobile เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T550 Mobile เร็วกว่า 150%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX A500 Mobile เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

T550 Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
RTX A500 Mobile เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (96%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.52	17.42
ความใหม่ล่าสุด	ใน พฤษภาคม 2022	22 มีนาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	23 วัตต์	60 วัตต์

T550 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 160.9%

ในทางกลับกัน RTX A500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39.1% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

RTX A500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า T550 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

T550

RTX A500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 500 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 27 โหวต

ให้คะแนน T550 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 90 โหวต

ให้คะแนน RTX A500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T550 Mobile หรือ RTX A500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: