Radeon PRO W7700 เทียบกับ Vega 7

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Vega 7 กับ Radeon PRO W7700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Vega 7
2021
45 Watt
7.22

PRO W7700 มีประสิทธิภาพดีกว่า Vega 7 อย่างมหาศาลถึง 702% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ54942
จัดอันดับตามความนิยม10ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล76.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.3421.55
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUCezanneNavi 32
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4483072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1900 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์9,800 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.20499.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.702 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs896
TMUs28192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2250 MHz
ไม่มีข้อมูล576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 2.1

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD23
−683%
180−190
+683%
1440p28
−686%
220−230
+686%
4K18
−678%
140−150
+678%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.55
1440pไม่มีข้อมูล4.54
4Kไม่มีข้อมูล7.14

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−700%
280−290
+700%
Cyberpunk 2077 18
−678%
140−150
+678%
Hogwarts Legacy 17
−665%
130−140
+665%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 28
−686%
220−230
+686%
Counter-Strike 2 35−40
−700%
280−290
+700%
Cyberpunk 2077 14
−686%
110−120
+686%
Far Cry 5 20
−700%
160−170
+700%
Fortnite 63
−694%
500−550
+694%
Forza Horizon 4 37
−684%
290−300
+684%
Forza Horizon 5 24
−692%
190−200
+692%
Hogwarts Legacy 12
−692%
95−100
+692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−700%
200−210
+700%
Valorant 75−80
−700%
600−650
+700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−683%
180−190
+683%
Counter-Strike 2 35−40
−700%
280−290
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−676%
450−500
+676%
Cyberpunk 2077 10
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 18
−678%
140−150
+678%
Fortnite 27
−678%
210−220
+678%
Forza Horizon 4 35
−700%
280−290
+700%
Forza Horizon 5 21
−662%
160−170
+662%
Grand Theft Auto V 17
−665%
130−140
+665%
Hogwarts Legacy 10
−700%
80−85
+700%
Metro Exodus 13
−669%
100−105
+669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−683%
180−190
+683%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−689%
150−160
+689%
Valorant 73
−653%
550−600
+653%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−662%
160−170
+662%
Cyberpunk 2077 9
−678%
70−75
+678%
Far Cry 5 18
−678%
140−150
+678%
Forza Horizon 4 27
−678%
210−220
+678%
Hogwarts Legacy 12−14
−669%
100−105
+669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−700%
200−210
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−669%
100−105
+669%
Valorant 25
−700%
200−210
+700%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
−686%
110−120
+686%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−673%
85−90
+673%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−641%
400−450
+641%
Grand Theft Auto V 9−10
−678%
70−75
+678%
Metro Exodus 7−8
−686%
55−60
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−669%
300−310
+669%
Valorant 48
−629%
350−400
+629%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry 5 14−16
−700%
120−130
+700%
Forza Horizon 4 16−18
−665%
130−140
+665%
Hogwarts Legacy 7−8
−686%
55−60
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−700%
80−85
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−686%
110−120
+686%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−678%
140−150
+678%
Hogwarts Legacy 2−3
−700%
16−18
+700%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−650%
45−50
+650%
Valorant 25
−700%
200−210
+700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 4 10−12
−673%
85−90
+673%
Hogwarts Legacy 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−686%
55−60
+686%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−686%
55−60
+686%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ PRO W7700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • PRO W7700 เร็วกว่า 683% ในความละเอียด 1080p
  • PRO W7700 เร็วกว่า 686% ในความละเอียด 1440p
  • PRO W7700 เร็วกว่า 678% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 7.22 57.92
ความใหม่ล่าสุด 13 เมษายน 2021 13 พฤศจิกายน 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 190 วัตต์

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 322.2%

ในทางกลับกัน PRO W7700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 702.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon PRO W7700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon PRO W7700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 2564 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 7 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO W7700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ Radeon PRO W7700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่