GeForce RTX 3060 8 GB เทียบกับ Radeon Vega 7

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	540	111
จัดอันดับตามความนิยม	10	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.43	16.18
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Cezanne	GA106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	448	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1900 MHz	1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	9,800 million	12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.20	199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.702 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	28	112
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	242 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1875 MHz
	ไม่มีข้อมูล	240.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	24 −400%	120−130 +400%
1440p	25 −420%	130−140 +420%
4K	18 −428%	95−100 +428%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −429%	90−95 +429%
Counter-Strike 2	14−16 −400%	70−75 +400%
Cyberpunk 2077	18 −428%	95−100 +428%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −429%	90−95 +429%
Battlefield 5	28 −400%	140−150 +400%
Counter-Strike 2	14−16 −400%	70−75 +400%
Cyberpunk 2077	14 −400%	70−75 +400%
Far Cry 5	20 −400%	100−105 +400%
Fortnite	63 −376%	300−310 +376%
Forza Horizon 4	37 −414%	190−200 +414%
Forza Horizon 5	18 −428%	95−100 +428%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −420%	130−140 +420%
Valorant	75−80 −433%	400−450 +433%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −429%	90−95 +429%
Battlefield 5	23 −422%	120−130 +422%
Counter-Strike 2	14−16 −400%	70−75 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −417%	300−310 +417%
Cyberpunk 2077	10 −400%	50−55 +400%
Far Cry 5	18 −428%	95−100 +428%
Fortnite	27 −419%	140−150 +419%
Forza Horizon 4	35 −414%	180−190 +414%
Forza Horizon 5	16−18 −429%	90−95 +429%
Grand Theft Auto V	17 −429%	90−95 +429%
Metro Exodus	13 −400%	65−70 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −422%	120−130 +422%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −426%	100−105 +426%
Valorant	73 −379%	350−400 +379%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −424%	110−120 +424%
Counter-Strike 2	14−16 −400%	70−75 +400%
Cyberpunk 2077	9 −400%	45−50 +400%
Far Cry 5	18 −428%	95−100 +428%
Forza Horizon 4	27 −419%	140−150 +419%
Forza Horizon 5	12 −400%	60−65 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −420%	130−140 +420%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −400%	65−70 +400%
Valorant	25 −420%	130−140 +420%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−400%

70−75
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −419%	280−290 +419%
Grand Theft Auto V	9−10 −400%	45−50 +400%
Metro Exodus	7−8 −400%	35−40 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −413%	200−210 +413%
Valorant	48 −421%	250−260 +421%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −400%	65−70 +400%
Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	14−16 −400%	70−75 +400%
Forza Horizon 4	16−18 −429%	90−95 +429%
Forza Horizon 5	12−14 −400%	60−65 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −400%	55−60 +400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−400%

70−75
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −400%	30−33 +400%
Counter-Strike 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Grand Theft Auto V	18−20 −428%	95−100 +428%
Metro Exodus	2−3 −400%	10−11 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −380%	24−27 +380%
Valorant	25 −420%	130−140 +420%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Counter-Strike 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	7−8 −400%	35−40 +400%
Forza Horizon 4	10−12 −400%	55−60 +400%
Forza Horizon 5	5−6 −380%	24−27 +380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −400%	35−40 +400%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
−400%

35−40

+400%

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ RTX 3060 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3060 8 GB เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 1080p
RTX 3060 8 GB เร็วกว่า 420% ในความละเอียด 1440p
RTX 3060 8 GB เร็วกว่า 428% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.43	39.75
ความใหม่ล่าสุด	13 เมษายน 2021	12 ตุลาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	170 วัตต์

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 277.8%

ในทางกลับกัน RTX 3060 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 435% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 3060 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3060 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Vega 7

GeForce RTX 3060 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 3060 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2393 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 792 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ GeForce RTX 3060 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: