Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3060 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 8 GB опережает Vega 7 на целых 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 537 | 109 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.45 | 16.19 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 3584 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 240.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−422%
| 120−130
+422%
|
| 1440p | 25
−420%
| 130−140
+420%
|
| 4K | 15
−433%
| 80−85
+433%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−417%
|
150−160
+417%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−428%
|
95−100
+428%
|
| Metro Exodus | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
| Valorant | 29
−417%
|
150−160
+417%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Dota 2 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
| Far Cry 5 | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
| Fortnite | 40−45
−423%
|
230−240
+423%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Metro Exodus | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−422%
|
240−250
+422%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Valorant | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
| World of Tanks | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Valorant | 25
−420%
|
130−140
+420%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| World of Tanks | 50−55
−419%
|
280−290
+419%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Metro Exodus | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Valorant | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Fortnite | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Valorant | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Так Vega 7 и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 8 GB на 422% быстрее в 1080p
- RTX 3060 8 GB на 420% быстрее в 1440p
- RTX 3060 8 GB на 433% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.39 | 39.47 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 12 октября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 170 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 277.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: производительность выше на 434.1%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
