GeForce RTX 5080 เทียบกับ Radeon RX Vega 9

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	615	3
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	40.53
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.65	17.97
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega Raven Ridge	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	576	10752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1300 MHz	2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	56.28 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	128
TMUs	ไม่มีข้อมูล	336
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1875 MHz
	ไม่มีข้อมูล	960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 −972%	193 +972%
1440p	9−10 −1667%	159 +1667%
4K	6−7 −1717%	109 +1717%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	5.18
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.28
4K	ไม่มีข้อมูล	9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −1792%	240−250 +1792%
Counter-Strike 2	12−14 −1642%	200−210 +1642%
Cyberpunk 2077	10−12 −1945%	220−230 +1945%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −1792%	240−250 +1792%
Battlefield 5	21−24 −795%	190−200 +795%
Counter-Strike 2	12−14 −1642%	200−210 +1642%
Cyberpunk 2077	10−12 −1945%	220−230 +1945%
Far Cry 5	14−16 −1293%	200−210 +1293%
Fortnite	22 −1273%	300−350 +1273%
Forza Horizon 4	24−27 −1333%	300−350 +1333%
Forza Horizon 5	12−14 −1900%	240−250 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −785%	170−180 +785%
Valorant	60−65 −857%	600−650 +857%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −1792%	240−250 +1792%
Battlefield 5	21−24 −795%	190−200 +795%
Counter-Strike 2	12−14 −1642%	200−210 +1642%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −212%	270−280 +212%
Cyberpunk 2077	10−12 −1945%	220−230 +1945%
Dota 2	40−45 −1491%	700−750 +1491%
Far Cry 5	14−16 −1293%	200−210 +1293%
Fortnite	16 −1788%	300−350 +1788%
Forza Horizon 4	24−27 −1333%	300−350 +1333%
Forza Horizon 5	12−14 −1900%	240−250 +1900%
Grand Theft Auto V	18−20 −867%	170−180 +867%
Metro Exodus	10−11 −2130%	220−230 +2130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −785%	170−180 +785%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −2985%	400−450 +2985%
Valorant	60−65 −857%	600−650 +857%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −795%	190−200 +795%
Counter-Strike 2	12−14 −1750%	222 +1750%
Cyberpunk 2077	10−12 −1945%	220−230 +1945%
Dota 2	40−45 −1491%	700−750 +1491%
Far Cry 5	14−16 −1293%	200−210 +1293%
Forza Horizon 4	24−27 −1333%	300−350 +1333%
Forza Horizon 5	12−14 −1567%	200−210 +1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −785%	170−180 +785%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −3513%	289 +3513%
Valorant	60−65 −857%	600−650 +857%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−3256%

300−350
+3256%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1190%	500−550 +1190%
Grand Theft Auto V	6−7 −2700%	160−170 +2700%
Metro Exodus	4−5 −4150%	170−180 +4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	170−180 +400%
Valorant	55−60 −722%	450−500 +722%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −3167%	190−200 +3167%
Counter-Strike 2	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Cyberpunk 2077	4−5 −3450%	140−150 +3450%
Far Cry 5	10−11 −1880%	190−200 +1880%
Forza Horizon 4	12−14 −2450%	300−350 +2450%
Forza Horizon 5	8−9 −1525%	130−140 +1525%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2950%	244 +2950%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−1410%

150−160
+1410%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −2150%	90 +2150%
Grand Theft Auto V	16−18 −1000%	180−190 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −12000%	242 +12000%
Valorant	24−27 −1177%	300−350 +1177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −4433%	130−140 +4433%
Cyberpunk 2077	2−3 −3450%	70−75 +3450%
Dota 2	18−20 −1567%	300−310 +1567%
Far Cry 5	5−6 −3020%	150−160 +3020%
Forza Horizon 4	7−8 −4257%	300−350 +4257%
Forza Horizon 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

140−150

+0%

140−150

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	109 +0%	109 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เร็วกว่า 972% ในความละเอียด 1080p
RTX 5080 เร็วกว่า 1667% ในความละเอียด 1440p
RTX 5080 เร็วกว่า 1717% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 12000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (93%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.56	93.40
ความใหม่ล่าสุด	26 ตุลาคม 2017	30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	360 วัตต์

RX Vega 9 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2300%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1579.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 9 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 9 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 9

GeForce RTX 5080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 727 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 9 หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: