Radeon RX Vega 9 vs GeForce RTX 5080
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 9 z GeForce RTX 5080, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5080 przewyższa RX Vega 9 o aż 1577% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 9 i GeForce RTX 5080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 622 | 4 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 47 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 40.54 |
Wydajność energetyczna | 25.37 | 17.73 |
Architektura | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Vega Raven Ridge | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 26 października 2017 (7 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 9 i GeForce RTX 5080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 9 i GeForce RTX 5080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 576 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 360 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 879.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 56.28 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 112 |
TMUs | brak danych | 336 |
Tensor Cores | brak danych | 336 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 84 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 9 i GeForce RTX 5080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 9 i GeForce RTX 5080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1875 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 9 i GeForce RTX 5080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 9 i GeForce RTX 5080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 9 i GeForce RTX 5080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18
−1061%
| 209
+1061%
|
1440p | 9−10
−1700%
| 162
+1700%
|
4K | 6−7
−1733%
| 110
+1733%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 4.78 |
1440p | brak danych | 6.17 |
4K | brak danych | 9.08 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−1343%
|
300−350
+1343%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1955%
|
220−230
+1955%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−795%
|
190−200
+795%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1343%
|
300−350
+1343%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1955%
|
220−230
+1955%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1219%
|
210−220
+1219%
|
Fortnite | 22
−1273%
|
300−350
+1273%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1333%
|
300−350
+1333%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1621%
|
240−250
+1621%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
Valorant | 60−65
−863%
|
600−650
+863%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−795%
|
190−200
+795%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1343%
|
300−350
+1343%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−212%
|
270−280
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1955%
|
220−230
+1955%
|
Dota 2 | 40−45
−1491%
|
700−750
+1491%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1219%
|
210−220
+1219%
|
Fortnite | 16
−1788%
|
300−350
+1788%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1333%
|
300−350
+1333%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1621%
|
240−250
+1621%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
Metro Exodus | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2938%
|
350−400
+2938%
|
Valorant | 60−65
−863%
|
600−650
+863%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−795%
|
190−200
+795%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1955%
|
220−230
+1955%
|
Dota 2 | 40−45
−1491%
|
700−750
+1491%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1219%
|
210−220
+1219%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1333%
|
300−350
+1333%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1510%
|
161
+1510%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−3425%
|
282
+3425%
|
Valorant | 60−65
−863%
|
600−650
+863%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9
−3256%
|
300−350
+3256%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−3550%
|
290−300
+3550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1190%
|
500−550
+1190%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2700%
|
160−170
+2700%
|
Metro Exodus | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Valorant | 55−60
−736%
|
450−500
+736%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−3167%
|
190−200
+3167%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2450%
|
300−350
+2450%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2017%
|
127
+2017%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3271%
|
236
+3271%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1000%
|
180−190
+1000%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 90 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−11700%
|
236
+11700%
|
Valorant | 24−27
−1173%
|
300−350
+1173%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4433%
|
130−140
+4433%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
Dota 2 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2517%
|
150−160
+2517%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4257%
|
300−350
+4257%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 73 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
W ten sposób RX Vega 9 i RTX 5080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 jest 1061% szybszy w 1080p
- RTX 5080 jest 1700% szybszy w 1440p
- RTX 5080 jest 1733% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5080 jest 11700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5080 wyprzedza 58 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.38 | 90.24 |
Nowość | 26 października 2017 | 30 stycznia 2025 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 360 Wat |
RX Vega 9 ma 2300% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5080 ma 1577.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 9.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 9 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5080 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.