GeForce RTX 5080 เทียบกับ Radeon RX Vega 5

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	658	3
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	40.65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	21.22	17.95
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	320	10752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1400 MHz	2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	56.28 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	128
TMUs	ไม่มีข้อมูล	336
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1875 MHz
	ไม่มีข้อมูล	960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 −972%	193 +972%
1440p	7−8 −2171%	159 +2171%
4K	5−6 −2080%	109 +2080%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	5.18
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.28
4K	ไม่มีข้อมูล	9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14 −1650%	240−250 +1650%
Counter-Strike 2	7 −2871%	200−210 +2871%
Cyberpunk 2077	9 −2389%	220−230 +2389%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	11 −2127%	240−250 +2127%
Battlefield 5	22 −795%	190−200 +795%
Counter-Strike 2	10−12 −1791%	200−210 +1791%
Cyberpunk 2077	9−10 −2389%	220−230 +2389%
Far Cry 5	15 −1293%	200−210 +1293%
Fortnite	52 −481%	300−350 +481%
Forza Horizon 4	20−22 −1620%	300−350 +1620%
Forza Horizon 5	12 −1892%	230−240 +1892%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −941%	170−180 +941%
Valorant	55−60 −953%	600−650 +953%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −3400%	240−250 +3400%
Battlefield 5	18 −994%	190−200 +994%
Counter-Strike 2	10−12 −1791%	200−210 +1791%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −456%	270−280 +456%
Cyberpunk 2077	9−10 −2389%	220−230 +2389%
Dota 2	39 −1823%	750−800 +1823%
Far Cry 5	12 −1642%	200−210 +1642%
Fortnite	21 −1338%	300−350 +1338%
Forza Horizon 4	20−22 −1620%	300−350 +1620%
Forza Horizon 5	9−10 −2556%	230−240 +2556%
Grand Theft Auto V	13 −1238%	170−180 +1238%
Metro Exodus	4 −5475%	220−230 +5475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −941%	170−180 +941%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −2771%	400−450 +2771%
Valorant	55−60 −953%	600−650 +953%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −1131%	190−200 +1131%
Counter-Strike 2	10−12 −1918%	222 +1918%
Cyberpunk 2077	9−10 −2389%	220−230 +2389%
Dota 2	37 −1927%	750−800 +1927%
Far Cry 5	12−14 −1642%	200−210 +1642%
Forza Horizon 4	20−22 −1620%	300−350 +1620%
Forza Horizon 5	9−10 −1900%	180−190 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −941%	170−180 +941%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −3111%	289 +3111%
Valorant	55−60 −953%	600−650 +953%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−2417%

300−350
+2417%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1464%	500−550 +1464%
Grand Theft Auto V	4−5 −4100%	160−170 +4100%
Metro Exodus	3−4 −5567%	170−180 +5567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −465%	170−180 +465%
Valorant	45−50 −932%	450−500 +932%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −9700%	190−200 +9700%
Counter-Strike 2	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Cyberpunk 2077	3−4 −4633%	140−150 +4633%
Far Cry 5	8−9 −2375%	190−200 +2375%
Forza Horizon 4	10−11 −2960%	300−350 +2960%
Forza Horizon 5	6−7 −1900%	120−130 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3386%	244 +3386%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1788%

150−160
+1788%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −2150%	90 +2150%
Grand Theft Auto V	16−18 −1069%	180−190 +1069%
Valorant	21−24 −1409%	300−350 +1409%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −13500%	130−140 +13500%
Cyberpunk 2077	1−2 −6900%	70−75 +6900%
Dota 2	14−16 −1900%	280−290 +1900%
Far Cry 5	5−6 −3000%	150−160 +3000%
Forza Horizon 4	5−6 −6000%	300−350 +6000%
Forza Horizon 5	2−3 −1900%	40−45 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

140−150

+0%

140−150

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	109 +0%	109 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	242 +0%	242 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 5 และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เร็วกว่า 972% ในความละเอียด 1080p
RTX 5080 เร็วกว่า 2171% ในความละเอียด 1440p
RTX 5080 เร็วกว่า 2080% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 13500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.63	94.01
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2020	30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	360 วัตต์

RX Vega 5 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2300%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1930.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 5 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 5 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 5

GeForce RTX 5080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega 5

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 219 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 5 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 749 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 5 หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: