RTX A4000 Mobile เทียบกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) กับ RTX A4000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.20

RTX A4000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 332% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ514140
จัดอันดับตามความนิยม29ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.7622.94
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUVegaGA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5125120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2100 MHz1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล17.2 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22
−309%
90−95
+309%
1440p16
−306%
65−70
+306%
4K10
−300%
40−45
+300%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−224%
200−210
+224%
Cyberpunk 2077 18
−361%
80−85
+361%
Hogwarts Legacy 18
−361%
80−85
+361%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
−223%
120−130
+223%
Counter-Strike 2 43
−374%
200−210
+374%
Cyberpunk 2077 13
−538%
80−85
+538%
Far Cry 5 21
−443%
110−120
+443%
Fortnite 47
−236%
150−160
+236%
Forza Horizon 4 35−40
−276%
130−140
+276%
Forza Horizon 5 33
−239%
110−120
+239%
Hogwarts Legacy 14
−493%
80−85
+493%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−377%
140−150
+377%
Valorant 80−85
−155%
210−220
+155%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
−282%
120−130
+282%
Counter-Strike 2 19
−974%
200−210
+974%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−479%
270−280
+479%
Cyberpunk 2077 9
−822%
80−85
+822%
Dota 2 51
−178%
140−150
+178%
Far Cry 5 20
−470%
110−120
+470%
Fortnite 31
−410%
150−160
+410%
Forza Horizon 4 35−40
−276%
130−140
+276%
Forza Horizon 5 28
−300%
110−120
+300%
Grand Theft Auto V 19
−537%
120−130
+537%
Hogwarts Legacy 10
−730%
80−85
+730%
Metro Exodus 16
−431%
85−90
+431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−377%
140−150
+377%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−490%
120−130
+490%
Valorant 80−85
−155%
210−220
+155%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−320%
120−130
+320%
Cyberpunk 2077 9
−822%
80−85
+822%
Dota 2 48
−196%
140−150
+196%
Far Cry 5 19
−500%
110−120
+500%
Forza Horizon 4 35−40
−276%
130−140
+276%
Hogwarts Legacy 14−16
−453%
80−85
+453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−377%
140−150
+377%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−786%
120−130
+786%
Valorant 37
−478%
210−220
+478%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−778%
150−160
+778%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−500%
90−95
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−1086%
240−250
+1086%
Grand Theft Auto V 9
−700%
70−75
+700%
Metro Exodus 10
−420%
50−55
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−695%
170−180
+695%
Valorant 95−100
−161%
240−250
+161%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−343%
90−95
+343%
Cyberpunk 2077 5
−720%
40−45
+720%
Far Cry 5 16
−438%
85−90
+438%
Forza Horizon 4 20−22
−405%
100−110
+405%
Hogwarts Legacy 9−10
−367%
40−45
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−467%
65−70
+467%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−453%
90−95
+453%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Grand Theft Auto V 10
−660%
75−80
+660%
Hogwarts Legacy 4−5
−475%
21−24
+475%
Metro Exodus 6
−433%
30−35
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−613%
55−60
+613%
Valorant 40−45
−398%
210−220
+398%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−533%
55−60
+533%
Counter-Strike 2 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 18
−483%
100−110
+483%
Far Cry 5 8
−488%
45−50
+488%
Forza Horizon 4 14−16
−379%
65−70
+379%
Hogwarts Legacy 4−5
−475%
21−24
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−475%
45−50
+475%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ RTX A4000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 309% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 306% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 4000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX A4000 Mobile เหนือกว่า RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 8.20 35.39
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 12 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 115 วัตต์

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%

ในทางกลับกัน RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 331.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

RTX A4000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 1405 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 28 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) หรือ RTX A4000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่