Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 대 RTX A4000 Mobile
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)와 RTX A4000 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A4000 Mobile는 8 (Ryzen 4000/5000)보다 무려 330% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)와 RTX A4000 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 550 | 159 |
| 인기순 | 28 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 42.02 | 23.55 |
| 구성 | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2025) |
| GPU 코드명 | Vega | GA104 |
| 유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
| 출시일 | 7 1월 2020 (5년 전) | 12 4월 2021 (4년 전) |
세부 사양
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 RTX A4000 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 RTX A4000 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 512 | 5120 |
| 코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1140 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 2100 MHz | 1680 MHz |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 17,400 million |
| 기술적 과정 | 7 nm | 8 nm |
| 전력 소비(TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 268.8 |
| 부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 데이터가 없음 | 80 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 160 |
| Tensor Cores | 데이터가 없음 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 40 |
| L1 Cache | 데이터가 없음 | 5 메가바이트 |
| L2 Cache | 데이터가 없음 | 4 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 RTX A4000 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x16 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 RTX A4000 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 256 Bit |
| 기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1500 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 384.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 RTX A4000 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | Portable Device Dependent |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 RTX A4000 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
게임 성능
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 RTX A4000 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 22
−309%
| 90−95
+309%
|
| 1440p | 16
−306%
| 65−70
+306%
|
| 4K | 10
−300%
| 40−45
+300%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 63
−216%
|
190−200
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−356%
|
80−85
+356%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−356%
|
80−85
+356%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
−223%
|
120−130
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−363%
|
190−200
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−531%
|
80−85
+531%
|
| Far Cry 5 | 21
−448%
|
110−120
+448%
|
| Fortnite | 47
−234%
|
150−160
+234%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−273%
|
130−140
+273%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−242%
|
110−120
+242%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−486%
|
80−85
+486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−373%
|
140−150
+373%
|
| Valorant | 80−85
−155%
|
210−220
+155%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 33
−282%
|
120−130
+282%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−947%
|
190−200
+947%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−479%
|
270−280
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−811%
|
80−85
+811%
|
| Dota 2 | 51
−176%
|
140−150
+176%
|
| Far Cry 5 | 20
−475%
|
110−120
+475%
|
| Fortnite | 31
−406%
|
150−160
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−273%
|
130−140
+273%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−304%
|
110−120
+304%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−572%
|
120−130
+572%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−720%
|
80−85
+720%
|
| Metro Exodus | 16
−425%
|
80−85
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−373%
|
140−150
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−481%
|
120−130
+481%
|
| Valorant | 80−85
−155%
|
210−220
+155%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−320%
|
120−130
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−811%
|
80−85
+811%
|
| Dota 2 | 48
−194%
|
140−150
+194%
|
| Far Cry 5 | 19
−505%
|
110−120
+505%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−273%
|
130−140
+273%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−373%
|
140−150
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−771%
|
120−130
+771%
|
| Valorant | 37
−478%
|
210−220
+478%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18
−772%
|
150−160
+772%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−1086%
|
240−250
+1086%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−711%
|
70−75
+711%
|
| Metro Exodus | 10
−410%
|
50−55
+410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 90−95
−166%
|
240−250
+166%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−343%
|
90−95
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
| Far Cry 5 | 16
−438%
|
85−90
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−660%
|
75−80
+660%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Metro Exodus | 6
−433%
|
30−35
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Valorant | 40−45
−407%
|
210−220
+407%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 18
−483%
|
100−110
+483%
|
| Far Cry 5 | 8
−475%
|
45−50
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
이것이 인기 게임에서 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)와 RTX A4000 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX A4000 Mobile는 1080p에서 309% 더 빠릅니다.
- RTX A4000 Mobile는 1440p에서 306% 더 빠릅니다.
- RTX A4000 Mobile는 4K에서 300% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX A4000 Mobile이 1900% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 66 테스트에서 RTX A4000 Mobile가 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)를 앞질렀습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 8.13 | 34.93 |
| 참신성 | 7 1월 2020 | 12 4월 2021 |
| 기술적 과정 | 7 nm | 8 nm |
| 전력 소비(TDP) | 15 와트 | 115 와트 |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)은 14.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 666.7% 낮습니다.
반면 RTX A4000 Mobile은 총 성능 점수가 329.6% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다.
성능 테스트에서 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)를 능가하는 RTX A4000 Mobile를 추천합니다.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)은 노트북용이고 RTX A4000 Mobile은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
