Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RTX A4000 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX A4000 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4000 Mobile的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了334%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 532 | 154 |
| 按受欢迎程度排列 | 25 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 40.88 | 23.13 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Vega | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 12 4月 2021（4年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 5120 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1140 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 1680 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 268.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 80 |
| TMUs | 没有数据 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和RTX A4000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−332%
| 95−100
+332%
|
| 1440p | 16
−306%
| 65−70
+306%
|
| 4K | 10
−300%
| 40−45
+300%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
−222%
|
200−210
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−361%
|
80−85
+361%
|
| Dead Island 2 | 30
−443%
|
160−170
+443%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 39
−223%
|
120−130
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−372%
|
200−210
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−538%
|
80−85
+538%
|
| Dead Island 2 | 26
−527%
|
160−170
+527%
|
| Far Cry 5 | 21
−452%
|
110−120
+452%
|
| Fortnite | 47
−234%
|
150−160
+234%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−276%
|
130−140
+276%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−239%
|
110−120
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
| Valorant | 80−85
−155%
|
210−220
+155%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 33
−282%
|
120−130
+282%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−968%
|
200−210
+968%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−479%
|
270−280
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−822%
|
80−85
+822%
|
| Dead Island 2 | 20
−715%
|
160−170
+715%
|
| Dota 2 | 51
−178%
|
140−150
+178%
|
| Far Cry 5 | 20
−480%
|
110−120
+480%
|
| Fortnite | 31
−406%
|
150−160
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−276%
|
130−140
+276%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−300%
|
110−120
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−572%
|
120−130
+572%
|
| Metro Exodus | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−486%
|
120−130
+486%
|
| Valorant | 80−85
−155%
|
210−220
+155%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−320%
|
120−130
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−822%
|
80−85
+822%
|
| Dead Island 2 | 13
−1154%
|
160−170
+1154%
|
| Dota 2 | 48
−196%
|
140−150
+196%
|
| Far Cry 5 | 19
−511%
|
110−120
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−276%
|
130−140
+276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−779%
|
120−130
+779%
|
| Valorant | 37
−478%
|
210−220
+478%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 18
−772%
|
150−160
+772%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−1086%
|
240−250
+1086%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−689%
|
70−75
+689%
|
| Metro Exodus | 10
−420%
|
50−55
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 90−95
−163%
|
240−250
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−343%
|
90−95
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−720%
|
40−45
+720%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
| Far Cry 5 | 16
−438%
|
85−90
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−660%
|
75−80
+660%
|
| Metro Exodus | 6
−433%
|
30−35
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
| Valorant | 40−45
−407%
|
210−220
+407%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Dota 2 | 18
−483%
|
100−110
+483%
|
| Far Cry 5 | 8
−475%
|
45−50
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4000 Mobile 的332% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A4000 Mobile 的306% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A4000 Mobile 的300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX A4000 Mobile的速度要快 4000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，RTX A4000 Mobile 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 8.25 | 35.79 |
| 新颖性 | 7 1月 2020 | 12 4月 2021 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 115 瓦特 |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了666.7%.
另一方面，RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 333.8%、年龄优势为 1 岁.
我们推荐使用 RTX A4000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
