Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 337% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 491 | 114 |
| Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.36 | 23.60 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 5120 |
| Частота ядра | нет данных | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−335%
| 100−110
+335%
|
| 1440p | 17
−312%
| 70−75
+312%
|
| 4K | 9
−289%
| 35−40
+289%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−531%
|
80−85
+531%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−342%
|
80−85
+342%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−262%
|
100−110
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−811%
|
80−85
+811%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−460%
|
80−85
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−500%
|
190−200
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−381%
|
100−110
+381%
|
| Metro Exodus | 27
−248%
|
90−95
+248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−133%
|
75−80
+133%
|
| Valorant | 44
−259%
|
150−160
+259%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−262%
|
100−110
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−811%
|
80−85
+811%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−664%
|
80−85
+664%
|
| Dota 2 | 29
−324%
|
120−130
+324%
|
| Far Cry 5 | 30
−223%
|
95−100
+223%
|
| Fortnite | 50−55
−225%
|
170−180
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−611%
|
190−200
+611%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−677%
|
100−110
+677%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−547%
|
120−130
+547%
|
| Metro Exodus | 19
−395%
|
90−95
+395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−253%
|
200−210
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−542%
|
75−80
+542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Valorant | 14
−1029%
|
150−160
+1029%
|
| World of Tanks | 48
−481%
|
270−280
+481%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−262%
|
100−110
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−833%
|
80−85
+833%
|
| Dota 2 | 48
−156%
|
120−130
+156%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−735%
|
190−200
+735%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−621%
|
100−110
+621%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−183%
|
200−210
+183%
|
| Valorant | 37
−327%
|
150−160
+327%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9
−711%
|
70−75
+711%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−711%
|
70−75
+711%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−695%
|
170−180
+695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| World of Tanks | 21
−1090%
|
250−260
+1090%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−613%
|
110−120
+613%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−408%
|
65−70
+408%
|
| Metro Exodus | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
| Valorant | 39
−218%
|
120−130
+218%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Dota 2 | 10
−680%
|
75−80
+680%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−680%
|
75−80
+680%
|
| Metro Exodus | 6
−450%
|
30−35
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−885%
|
120−130
+885%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−680%
|
75−80
+680%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Dota 2 | 18
−333%
|
75−80
+333%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Fortnite | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−622%
|
65−70
+622%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Valorant | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 335% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 312% быстрее в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.67 | 37.92 |
| Новизна | 7 января 2020 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 337.4%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX A4000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
