RTX A2000 12 GB เทียบกับ Radeon RX Vega 64

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT Radeon RX Vega XTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-8Q RTX A5000-12Q RTX A5500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 64 กับ RTX A2000 12 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 64
2017
8 จีบี HBM2,295 Watt
31.72
+3.4%

RX Vega 64 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A2000 12 GB อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 64 RX Vega 64
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ141149
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา18.7297.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.5334.77
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUVega 10GA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)23 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX A2000 12 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX Vega 64 อยู่ 419%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40963328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1247 MHz562 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1546 MHz1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์395.8124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.66 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs256104
Tensor Coresไม่มีข้อมูล104
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล26

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว279 mm167 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ945 MHz1500 MHz
483.8 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 31.72
+3.4%
RTX A2000 12 GB 30.67

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 14173
+3.4%
RTX A2000 12 GB 13703

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
+5.5%
110−120
−5.5%
1440p76
+8.6%
70−75
−8.6%
4K50
+11.1%
45−50
−11.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.30
−5.4%
4.08
+5.4%
1440p6.57
−2.4%
6.41
+2.4%
4K9.98
+0%
9.98
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+8.9%
180−190
−8.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+4%
75−80
−4%
Hogwarts Legacy 75−80
+10%
70−75
−10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 161
+7.3%
150−160
−7.3%
Counter-Strike 2 190−200
+8.9%
180−190
−8.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 110
+10%
100−105
−10%
Fortnite 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Forza Horizon 4 167
+4.4%
160−170
−4.4%
Forza Horizon 5 100−110
+7%
100−105
−7%
Hogwarts Legacy 75−80
+10%
70−75
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Valorant 315
+5%
300−310
−5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Counter-Strike 2 190−200
+8.9%
180−190
−8.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.5%
260−270
−6.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+4%
75−80
−4%
Dota 2 150
+7.1%
140−150
−7.1%
Far Cry 5 104
+4%
100−105
−4%
Fortnite 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Forza Horizon 4 158
+5.3%
150−160
−5.3%
Forza Horizon 5 100−110
+7%
100−105
−7%
Grand Theft Auto V 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Hogwarts Legacy 75−80
+10%
70−75
−10%
Metro Exodus 73
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+10%
120−130
−10%
Valorant 293
+4.6%
280−290
−4.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+6.9%
130−140
−6.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+4%
75−80
−4%
Dota 2 138
+6.2%
130−140
−6.2%
Far Cry 5 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Forza Horizon 4 128
+6.7%
120−130
−6.7%
Hogwarts Legacy 75−80
+10%
70−75
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+10%
70−75
−10%
Valorant 140
+7.7%
130−140
−7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+7.3%
220−230
−7.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Metro Exodus 46
+15%
40−45
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 263
+5.2%
250−260
−5.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 81
+8%
75−80
−8%
Forza Horizon 4 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Hogwarts Legacy 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Grand Theft Auto V 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 46
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Valorant 205
+7.9%
190−200
−7.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Far Cry 5 44
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 66
+10%
60−65
−10%
Hogwarts Legacy 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+5%
40−45
−5%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ RTX A2000 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 64 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 64 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 64 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.72 30.67
ความใหม่ล่าสุด 7 สิงหาคม 2017 23 พฤศจิกายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 70 วัตต์

RX Vega 64 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.4%

ในทางกลับกัน RTX A2000 12 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 321.4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX Vega 64 และ RTX A2000 12 GB ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 64 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A2000 12 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
vs
RTX A2000 RTX A2000
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
Pro W5700 AMD Pro W5700
vs
Quadro GP100 GP100
Quadro GP100 Quadro GP100
vs
Pro VII VII
Quadro GP100 Quadro GP100
vs
Pro 5700 XT 5700 XT
Quadro GP100 Quadro GP100
vs
Pro W6600 W6600
RX Vega 56 AMD RX Vega 56
vs
RTX A2000 12 GB 12 GB
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
vs
L40S
GTX 1080 11Gbps NVIDIA GTX 1080 11Gbps
vs
RX Vega 64 Liquid Vega 64 Liquid
GT 630 Rev. 2 NVIDIA GT 630 Rev. 2
vs
RX Vega 64 Liquid Vega 64 Liquid
8400 GS GeForce 8400 GS
vs
RX Vega 64 Liquid Vega 64 Liquid
RX Vega 64 Liquid Vega 64 Liquid
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh 2070 Max-Q Refresh

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 765 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ RTX A2000 12 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่