Radeon 8040S เทียบกับ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ Radeon 8040S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.53

8040S มีประสิทธิภาพดีกว่า 6 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 317% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ647265
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.5532.45
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUVega RenoirStrix Halo
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3841024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2800 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล179.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.734 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L2 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−300%
80−85
+300%
1440p24
−317%
100−110
+317%
4K18
−317%
75−80
+317%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−160%
130−140
+160%
Cyberpunk 2077 13
−300%
50−55
+300%
Hogwarts Legacy 15
−220%
45−50
+220%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−332%
95−100
+332%
Counter-Strike 2 34
−297%
130−140
+297%
Cyberpunk 2077 10
−420%
50−55
+420%
Far Cry 5 15
−413%
75−80
+413%
Fortnite 33
−258%
110−120
+258%
Forza Horizon 4 24−27
−262%
90−95
+262%
Forza Horizon 5 12
−525%
75−80
+525%
Hogwarts Legacy 11
−336%
45−50
+336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−343%
90−95
+343%
Valorant 97
−70.1%
160−170
+70.1%

Full HD
High

Battlefield 5 21
−352%
95−100
+352%
Counter-Strike 2 14
−864%
130−140
+864%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−357%
250−260
+357%
Cyberpunk 2077 7
−643%
50−55
+643%
Dota 2 42
−305%
170−180
+305%
Far Cry 5 16
−381%
75−80
+381%
Fortnite 22
−436%
110−120
+436%
Forza Horizon 4 24−27
−262%
90−95
+262%
Forza Horizon 5 16−18
−369%
75−80
+369%
Grand Theft Auto V 15
−473%
85−90
+473%
Hogwarts Legacy 10−12
−336%
45−50
+336%
Metro Exodus 8
−550%
50−55
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−343%
90−95
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−344%
70−75
+344%
Valorant 73
−126%
160−170
+126%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
−400%
95−100
+400%
Cyberpunk 2077 8
−550%
50−55
+550%
Dota 2 40
−300%
160−170
+300%
Far Cry 5 16
−381%
75−80
+381%
Forza Horizon 4 24−27
−262%
90−95
+262%
Hogwarts Legacy 10−12
−336%
45−50
+336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−343%
90−95
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−545%
70−75
+545%
Valorant 19
−295%
75−80
+295%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−247%
110−120
+247%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−364%
50−55
+364%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−284%
160−170
+284%
Grand Theft Auto V 5−6
−780%
40−45
+780%
Metro Exodus 5−6
−540%
30−35
+540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−305%
150−160
+305%
Valorant 49
−312%
200−210
+312%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−725%
65−70
+725%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry 5 10−12
−391%
50−55
+391%
Forza Horizon 4 12−14
−369%
60−65
+369%
Hogwarts Legacy 6−7
−333%
24−27
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−375%
35−40
+375%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−418%
55−60
+418%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−165%
45−50
+165%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 0−1 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Valorant 22
−532%
130−140
+532%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−825%
35−40
+825%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 19
−295%
75−80
+295%
Far Cry 5 5−6
−460%
27−30
+460%
Forza Horizon 4 8−9
−425%
40−45
+425%
Hogwarts Legacy 1−2
−1400%
14−16
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−317%
24−27
+317%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−333%
24−27
+333%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ Radeon 8040S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8040S เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8040S เร็วกว่า 317% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 8040S เร็วกว่า 317% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8040S เร็วกว่า 1650%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8040S เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.53 23.05
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 55 วัตต์

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 266.7%

ในทางกลับกัน Radeon 8040S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 316.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Radeon 8040S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 800 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8040S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) หรือ Radeon 8040S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่