Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs 8040S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 8040S, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
8040S mengungguli 6 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 352% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 8040S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 657 | 254 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 28.34 | 34.92 |
| Arsitektur | Vega (2017−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Vega Renoir | Strix Halo |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (6 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 8040S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 8040S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 1024 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 1295 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 2800 MHz |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 179.2 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 32 |
| TMUs | tidak ada data | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
| L2 Cache | tidak ada data | 8 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 64 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 8040S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 8040S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 8040S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 8040S, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 8040S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 20
−350%
| 90−95
+350%
|
| 1440p | 24
−317%
| 100−110
+317%
|
| 4K | 18
−344%
| 80−85
+344%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−177%
|
140−150
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−331%
|
55−60
+331%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14
−336%
|
60−65
+336%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
−350%
|
95−100
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−324%
|
140−150
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−460%
|
55−60
+460%
|
| Far Cry 5 | 15
−453%
|
80−85
+453%
|
| Fortnite | 33
−273%
|
120−130
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Valorant | 97
−77.3%
|
170−180
+77.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21
−371%
|
95−100
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−929%
|
140−150
+929%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−370%
|
260−270
+370%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−700%
|
55−60
+700%
|
| Dota 2 | 42
−329%
|
180−190
+329%
|
| Far Cry 5 | 16
−419%
|
80−85
+419%
|
| Fortnite | 22
−459%
|
120−130
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−513%
|
90−95
+513%
|
| Metro Exodus | 8
−613%
|
55−60
+613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−381%
|
75−80
+381%
|
| Valorant | 73
−136%
|
170−180
+136%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19
−421%
|
95−100
+421%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−600%
|
55−60
+600%
|
| Dota 2 | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
| Far Cry 5 | 16
−419%
|
80−85
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−600%
|
75−80
+600%
|
| Valorant | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Metro Exodus | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Valorant | 49
−329%
|
210−220
+329%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−408%
|
65−70
+408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Valorant | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Dota 2 | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 8040S bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 8040S adalah 350% lebih cepat di 1080p
- Radeon 8040S adalah 317% lebih cepat di 1440p
- Radeon 8040S adalah 344% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 8040S 1800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 8040S berada di depan dalam 52 tes (98%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.52 | 24.94 |
| Kebaruan | 7 Januari 2020 | 6 Januari 2025 |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki konsumsi daya 267% lebih rendah.
Di sisi lain, Radeon 8040S memiliki skor performa agregat 352% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 8040S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
