GeForce RTX 3070 Ti Mobile เทียบกับ UHD Graphics 750

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
630 710 730 750 770 910 920
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 750 กับ GeForce RTX 3070 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.10

RTX 3070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 750 อย่างมหาศาลถึง 917% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ720103
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.1928.10
สถาปัตยกรรมGeneration 12.1 (2020−2021)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2565632
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz1410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.80248.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6656 TFLOPS15.88 TFLOPS
ROPs880
TMUs16176
Tensor Coresไม่มีข้อมูล176
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล44
L1 Cacheไม่มีข้อมูล5.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 750 4.10
RTX 3070 Ti Mobile 41.68
+917%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 750 1733
RTX 3070 Ti Mobile 17637
+918%
ตัวอย่าง: 3697

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10−12
−1080%
118
+1080%
1440p7−8
−929%
72
+929%
4K4−5
−1075%
47
+1075%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1183%
230−240
+1183%
Cyberpunk 2077 8−9
−1513%
129
+1513%
Hogwarts Legacy 9−10
−889%
89
+889%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−724%
140−150
+724%
Counter-Strike 2 18−20
−1183%
230−240
+1183%
Cyberpunk 2077 8−9
−1288%
111
+1288%
Far Cry 5 12−14
−962%
138
+962%
Fortnite 24−27
−658%
180−190
+658%
Forza Horizon 4 20−22
−720%
160−170
+720%
Forza Horizon 5 10−12
−1109%
133
+1109%
Hogwarts Legacy 9−10
−778%
79
+778%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−859%
160−170
+859%
Valorant 55−60
−330%
240−250
+330%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−724%
140−150
+724%
Counter-Strike 2 18−20
−1183%
230−240
+1183%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−276%
270−280
+276%
Cyberpunk 2077 8−9
−1013%
89
+1013%
Far Cry 5 12−14
−908%
131
+908%
Fortnite 24−27
−658%
180−190
+658%
Forza Horizon 4 20−22
−720%
160−170
+720%
Forza Horizon 5 10−12
−1027%
124
+1027%
Grand Theft Auto V 12−14
−985%
141
+985%
Hogwarts Legacy 9−10
−678%
70
+678%
Metro Exodus 8−9
−1088%
95
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−859%
160−170
+859%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1467%
188
+1467%
Valorant 55−60
−330%
240−250
+330%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−724%
140−150
+724%
Cyberpunk 2077 8−9
−913%
81
+913%
Far Cry 5 12−14
−838%
122
+838%
Forza Horizon 4 20−22
−720%
160−170
+720%
Hogwarts Legacy 9−10
−556%
59
+556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−859%
160−170
+859%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−758%
103
+758%
Valorant 55−60
−245%
193
+245%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−658%
180−190
+658%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1288%
110−120
+1288%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−834%
290−300
+834%
Grand Theft Auto V 3−4
−3033%
94
+3033%
Metro Exodus 3−4
−1667%
53
+1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 45−50
−504%
270−280
+504%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−5250%
100−110
+5250%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50
+1567%
Far Cry 5 8−9
−1150%
100
+1150%
Forza Horizon 4 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Hogwarts Legacy 4−5
−975%
43
+975%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1283%
80−85
+1283%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1338%
110−120
+1338%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−494%
95
+494%
Valorant 21−24
−1129%
250−260
+1129%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 65−70
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
26
+2500%
Far Cry 5 3−4
−1867%
59
+1867%
Forza Horizon 4 5−6
−1580%
80−85
+1580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1425%
60−65
+1425%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1350%
55−60
+1350%

Full HD
High

Dota 2 146
+0%
146
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 138
+0%
138
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 750 และ RTX 3070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 1080% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 929% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 1075% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 5250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.10 41.68
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 115 วัตต์

UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%

ในทางกลับกัน RTX 3070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 916.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
RX 7650 GRE 7650 GRE
A100 SXM4 80 GB NVIDIA SXM4 80 GB
vs
Data Center GPU Flex 170 Flex 170
RTX A5000 RTX A5000
vs
A30 PCIe PCIe
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 750 Intel Graphics 750
vs
Arc Graphics 64EU Mobile 64EU Mobile
Xe DG1 OEM Intel DG1 OEM
vs
PRO W7700 W7700
8400 GS PCI Rev. 2 GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
vs
Arc Graphics 128EU Mobile 128EU Mobile
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile
vs
Apple M4 8-core GPU core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 427 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1047 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 750 หรือ GeForce RTX 3070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่