Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs 8040S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 8040S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8040S przewyższa 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 317% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 8040S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 644 | 264 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.49 | 32.41 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | Vega Renoir | Strix Halo |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 8040S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 8040S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2800 MHz |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 179.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L2 Cache | brak danych | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 8040S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 8040S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 8040S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 8040S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 8040S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 20
−300%
| 80−85
+300%
|
| 1440p | 24
−317%
| 100−110
+317%
|
| 4K | 18
−317%
| 75−80
+317%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−160%
|
130−140
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−300%
|
50−55
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−220%
|
45−50
+220%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
−327%
|
90−95
+327%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−297%
|
130−140
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−420%
|
50−55
+420%
|
| Far Cry 5 | 15
−413%
|
75−80
+413%
|
| Fortnite | 33
−258%
|
110−120
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−262%
|
90−95
+262%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−336%
|
45−50
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
| Valorant | 97
−70.1%
|
160−170
+70.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21
−348%
|
90−95
+348%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−864%
|
130−140
+864%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−357%
|
250−260
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−643%
|
50−55
+643%
|
| Dota 2 | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
| Far Cry 5 | 16
−381%
|
75−80
+381%
|
| Fortnite | 22
−436%
|
110−120
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−262%
|
90−95
+262%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−473%
|
85−90
+473%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
| Metro Exodus | 8
−550%
|
50−55
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−344%
|
70−75
+344%
|
| Valorant | 73
−126%
|
160−170
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19
−395%
|
90−95
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−550%
|
50−55
+550%
|
| Dota 2 | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| Far Cry 5 | 16
−381%
|
75−80
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−262%
|
90−95
+262%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−545%
|
70−75
+545%
|
| Valorant | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−284%
|
160−170
+284%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Metro Exodus | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| Valorant | 49
−312%
|
200−210
+312%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 20−22 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Valorant | 22
−532%
|
130−140
+532%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i Radeon 8040S konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8040S jest 300% szybszy w 1080p
- Radeon 8040S jest 317% szybszy w 1440p
- Radeon 8040S jest 317% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 8040S jest 1650% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8040S wyprzedza 57 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.29 | 22.07 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 6 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 55 Wat |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 266.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Radeon 8040S ma 317.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 8040S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
