Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ Arc 7-Cores iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
Arc 7-Cores iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 179% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 616 | 345 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 27.56 | ไม่มีข้อมูล |
สถาปัตยกรรม | Vega (2017−2020) | Xe LPG (2023) |
ชื่อรหัส GPU | Vega Renoir | Meteor Lake iGPU |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 384 | 7 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 400 MHz | ไม่มีข้อมูล |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1500 MHz | 2200 MHz |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 15 Watt | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - |
Resizable BAR | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12_1 | 12_2 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 20
−70%
| 34
+70%
|
1440p | 24
−171%
| 65−70
+171%
|
4K | 18
−178%
| 50−55
+178%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 52
−73.1%
|
90
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−146%
|
32
+146%
|
Hogwarts Legacy | 15
−107%
|
31
+107%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 22
−209%
|
65−70
+209%
|
Counter-Strike 2 | 34
−70.6%
|
58
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−170%
|
27
+170%
|
Far Cry 5 | 15
−153%
|
38
+153%
|
Fortnite | 33
−167%
|
85−90
+167%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
Forza Horizon 5 | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
Hogwarts Legacy | 11
−145%
|
27
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Valorant | 97
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21
−224%
|
65−70
+224%
|
Counter-Strike 2 | 14
−121%
|
31
+121%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
−270%
|
200−210
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−229%
|
23
+229%
|
Dota 2 | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
Far Cry 5 | 16
−113%
|
34
+113%
|
Fortnite | 22
−300%
|
85−90
+300%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Grand Theft Auto V | 15
−53.3%
|
23
+53.3%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
Metro Exodus | 8
−313%
|
30−35
+313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−225%
|
52
+225%
|
Valorant | 73
−74%
|
120−130
+74%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−258%
|
65−70
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−175%
|
22
+175%
|
Dota 2 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
Far Cry 5 | 16
−119%
|
35
+119%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−100%
|
22
+100%
|
Valorant | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−159%
|
85−90
+159%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Metro Exodus | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Valorant | 49
−224%
|
150−160
+224%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Valorant | 22
−300%
|
85−90
+300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
Far Cry 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
- Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1440p
- Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 178% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 1100%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 5.54 | 15.43 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 มกราคม 2020 | 14 ธันวาคม 2023 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 178.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ