Radeon RX Vega 56 vs. GeForce RTX 5090

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 5090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	156	1
Lugar por popularidade	não no top-100	59
Avaliação custo-eficácia	23.28	11.03
Eficiência energética	11.18	12.21
Arquitetura	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	Vega 10	GB202
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	14 de Agosto 2017 (7 anos atrás)	30 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	$399	$1,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX Vega 56 tem uma relação qualidade/preço 111% melhor do que o RTX 5090.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 5090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 5090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	3584	21760
Frequência do núcleo	1156 MHz	2017 MHz
Frequência em modo Boost	1471 MHz	2407 MHz
Quantidade de transistores	12,500 million	92,200 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	210 Watt	575 Watt
Velocidade de texturização	329.5	1,637
Desempenho de ponto flutuante	10.54 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	224	680
Tensor Cores	sem dados	680
Ray Tracing Cores	sem dados	170

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 5090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Comprimento	267 mm	304 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	2x 8-pin	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 5090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	HBM2	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	32 GB
Largura do barramento de memória	2048 Bit	512 Bit
Frequência de memória	800 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	409.6 GB/s	1.79 TB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 5090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 5090 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 5090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX Vega 56 33.44

RTX 5090 100.00
+199%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX Vega 56 13158

RTX 5090 39373
+199%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 56 e GeForce RTX 5090 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	115 −76.5%	203 +76.5%
1440p	77 −142%	186 +142%
4K	50 −196%	148 +196%

Custo por fotograma, $

1080p	3.47 +184%	9.85 −184%
1440p	5.18 +107%	10.75 −107%
4K	7.98 +69.3%	13.51 −69.3%

O custo por fotograma na RX Vega 56 é 184% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX Vega 56 é 107% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX Vega 56 é 69% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −170%	250−260 +170%
Counter-Strike 2	65−70 −210%	210−220 +210%
Cyberpunk 2077	70−75 −235%	240−250 +235%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −170%	250−260 +170%
Battlefield 5	151 −30.5%	190−200 +30.5%
Counter-Strike 2	65−70 −210%	210−220 +210%
Cyberpunk 2077	70−75 −235%	240−250 +235%
Far Cry 5	98 −121%	210−220 +121%
Fortnite	150 −101%	300−350 +101%
Forza Horizon 4	141 −144%	300−350 +144%
Forza Horizon 5	90−95 −170%	250−260 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 −15.7%	170−180 +15.7%
Valorant	190−200 −243%	650−700 +243%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −170%	250−260 +170%
Battlefield 5	140 −40.7%	190−200 +40.7%
Counter-Strike 2	65−70 −210%	210−220 +210%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −235%	240−250 +235%
Dota 2	130−140 −192%	400−450 +192%
Far Cry 5	93 −133%	210−220 +133%
Fortnite	139 −117%	300−350 +117%
Forza Horizon 4	134 −157%	300−350 +157%
Forza Horizon 5	90−95 −170%	250−260 +170%
Grand Theft Auto V	94 −85.1%	170−180 +85.1%
Metro Exodus	70 +1.4%	69 −1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −29.2%	170−180 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 −253%	400−450 +253%
Valorant	190−200 −243%	650−700 +243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 −50.4%	190−200 +50.4%
Counter-Strike 2	65−70 −193%	202 +193%
Cyberpunk 2077	70−75 −235%	240−250 +235%
Dota 2	130−140 −192%	400−450 +192%
Far Cry 5	89 −144%	210−220 +144%
Forza Horizon 4	109 −216%	300−350 +216%
Forza Horizon 5	90−95 −190%	270−280 +190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −47.5%	170−180 +47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −373%	350 +373%
Valorant	190−200 −243%	650−700 +243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

108

−180%

300−350
+180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −578%	183 +578%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −136%	500−550 +136%
Grand Theft Auto V	60−65 −173%	160−170 +173%
Metro Exodus	42 −381%	202 +381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −107%	450−500 +107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	99 −98%	190−200 +98%
Cyberpunk 2077	35−40 −349%	150−160 +349%
Far Cry 5	74 −180%	200−210 +180%
Forza Horizon 4	88 −248%	300−350 +248%
Forza Horizon 5	55−60 −198%	170−180 +198%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −463%	321 +463%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−104%

150−160
+104%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −412%	128 +412%
Counter-Strike 2	14−16 −1060%	174 +1060%
Grand Theft Auto V	50 −274%	180−190 +274%
Metro Exodus	27 −519%	167 +519%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −759%	378 +759%
Valorant	190−200 −72.9%	300−350 +72.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −147%	130−140 +147%
Counter-Strike 2	14−16 −267%	55 +267%
Cyberpunk 2077	14−16 −427%	75−80 +427%
Dota 2	95−100 −199%	290−300 +199%
Far Cry 5	39 −336%	170−180 +336%
Forza Horizon 4	59 −417%	300−350 +417%
Forza Horizon 5	30−35 −188%	95−100 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −118%	95−100 +118%

4K
Epic Preset

Fortnite

−114%

75−80
+114%

É assim que RX Vega 56 e RTX 5090 competem em jogos populares:

RTX 5090 é 77% mais rápido em 1080p
RTX 5090 é 142% mais rápido em 1440p
RTX 5090 é 196% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega 56 é 1% mais rápido.
no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 5090 é 1060% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX Vega 56 está à frente em 1 teste (2%)
RTX 5090 está à frente em 59 testes (97%)
há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	33.44	100.00
Novidade	14 de Agosto 2017	30 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	32 GB
Processo tecnológico	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	210 Watt	575 Watt

O RX Vega 56 tem um consumo de energia 173.8% inferior.

O RTX 5090, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 199% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 56 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX Vega 56

GeForce RTX 5090

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 828 votos

Classifique Radeon RX Vega 56 em uma escala de 1 a 5:

3.4 1949 votos

Classifique GeForce RTX 5090 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega 56 ou GeForce RTX 5090, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: