GeForce RTX 3050 OEM เทียบกับ Radeon RX Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT
VS
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 56 และ GeForce RTX 3050 OEM โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 56
2017
8 จีบี HBM2,210 Watt
34.03
+10.2%

RX Vega 56 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 OEM อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ156186
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.68ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.2216.43
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUVega 10GA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1156 MHz1515 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1471 MHz1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)210 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์329.5140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.54 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22480
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm242 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1750 MHz
409.6 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 56 34.03
+10.2%
RTX 3050 OEM 30.87

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 56 13158
+10.2%
RTX 3050 OEM 11937

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+15%
100−110
−15%
1440p77
+18.5%
65−70
−18.5%
4K50
+11.1%
45−50
−11.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.47ไม่มีข้อมูล
1440p5.18ไม่มีข้อมูล
4K7.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Counter-Strike 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Battlefield 5 151
+16.2%
130−140
−16.2%
Counter-Strike 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Far Cry 5 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Fortnite 150
+15.4%
130−140
−15.4%
Forza Horizon 4 141
+17.5%
120−130
−17.5%
Forza Horizon 5 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+17.7%
130−140
−17.7%
Valorant 190−200
+16.5%
170−180
−16.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Battlefield 5 140
+16.7%
120−130
−16.7%
Counter-Strike 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.4%
250−260
−10.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Far Cry 5 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Fortnite 139
+15.8%
120−130
−15.8%
Forza Horizon 4 134
+11.7%
120−130
−11.7%
Forza Horizon 5 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Grand Theft Auto V 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Metro Exodus 70
+16.7%
60−65
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+14.2%
120−130
−14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+12.7%
110−120
−12.7%
Valorant 190−200
+16.5%
170−180
−16.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+19.1%
110−120
−19.1%
Counter-Strike 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Far Cry 5 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Forza Horizon 4 109
+14.7%
95−100
−14.7%
Forza Horizon 5 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+20%
100−105
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Valorant 190−200
+16.5%
170−180
−16.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
+13.7%
95−100
−13.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+15.3%
190−200
−15.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Metro Exodus 42
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 230−240
+11.4%
210−220
−11.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Forza Horizon 4 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Forza Horizon 5 55−60
+14%
50−55
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14%
50−55
−14%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+13.8%
65−70
−13.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 190−200
+12.9%
170−180
−12.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 59
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+25.7%
35−40
−25.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+23.3%
30−33
−23.3%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 56 และ RTX 3050 OEM แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 56 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.03 30.87
ความใหม่ล่าสุด 14 สิงหาคม 2017 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 210 วัตต์ 130 วัตต์

RX Vega 56 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.2%

ในทางกลับกัน RTX 3050 OEM มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 61.5%

Radeon RX Vega 56 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 OEM ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Arc A770 Arc A770
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
vs
Arc A580 Arc A580
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
PRO WX 3100 AMD Radeon PRO WX 3100
vs
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
P3000 มือถือ NVIDIA Quadro P3000 มือถือ
vs
K3000M Quadro K3000M
PRO WX 9100 AMD Radeon PRO WX 9100
vs
RTX 2060 RTX 2060
PRO WX 9100 AMD Radeon PRO WX 9100
vs
RTX 2070 RTX 2070
RX Vega 56 AMD Radeon RX Vega 56
vs
R9 270X R9 270X
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
R9 Nano R9 Nano
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
vs
RTX 4060 4060
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX130
vs
GT 520M GT 520M
GeForce MX110 NVIDIA GeForce MX110
vs
7600 GT GeForce 7600 GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 827 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 180 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 OEM ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 56 หรือ GeForce RTX 3050 OEM เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่