Radeon RX Vega 56 बनाम GeForce RTX 3050 OEM

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Nano
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 3050 OEM की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.28
+10.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 56 ने RTX 3050 OEM को मध्यम 10% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 3050 OEM, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान151181
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन24.05इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता11.2616.51
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामVega 10GA106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 3050 OEM के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 3050 OEM के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35842560
कोर का क्लॉक स्पीड1156 MHz1515 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1471 MHz1755 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट329.5140.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.54 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22480
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 3050 OEM की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई267 mm242 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 3050 OEM पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ409.6 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 3050 OEM पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 3050 OEM के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 3050 OEM परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 56 34.28
+10.2%
RTX 3050 OEM 31.12

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 56 13175
+10.2%
RTX 3050 OEM 11960

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD115
+15%
100−110
−15%
1440p74
+13.8%
65−70
−13.8%
4K48
+20%
40−45
−20%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.47इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.39इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.31इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Counter-Strike 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Forza Horizon 4 160−170
+15%
140−150
−15%
Forza Horizon 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Metro Exodus 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+11.4%
140−150
−11.4%
Counter-Strike 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Far Cry 5 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Fortnite 140
+16.7%
120−130
−16.7%
Forza Horizon 4 160−170
+15%
140−150
−15%
Forza Horizon 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Grand Theft Auto V 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Metro Exodus 73
+12.3%
65−70
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+11.2%
170−180
−11.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+15%
60−65
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+18%
100−105
−18%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%
World of Tanks 270−280
+11.2%
250−260
−11.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Counter-Strike 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 110−120
+11%
100−105
−11%
Far Cry 5 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Forza Horizon 4 160−170
+15%
140−150
−15%
Forza Horizon 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+12%
100−105
−12%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
World of Tanks 210−220
+15.3%
190−200
−15.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Counter-Strike 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 100−110
+14.7%
95−100
−14.7%
Forza Horizon 4 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Forza Horizon 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Metro Exodus 74
+13.8%
65−70
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14%
50−55
−14%
Valorant 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Grand Theft Auto V 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+14.7%
95−100
−14.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+11.1%
45−50
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Fortnite 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Valorant 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

इस प्रकार RX Vega 56 और RTX 3050 OEM लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 56, 1080p में 15% तेज है
  • RX Vega 56, 1440p में 14% तेज है
  • RX Vega 56, 4K में 20% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 34.28 31.12
नवीनता 14 अगस्त 2017 4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 130 वाट

RX Vega 56 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 10.2% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX 3050 OEM को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 61.5% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 OEM को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 3050 OEM GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Arc A770 Arc A770
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
या
Arc A580 Arc A580
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
Pro 570 Radeon Pro 570
या
RX 5700 Radeon RX 5700
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
K3000M Quadro K3000M
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
या
RTX 2070 GeForce RTX 2070
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
R9 270X Radeon R9 270X
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
R9 Nano Radeon R9 Nano
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
या
RTX 4060 RTX 4060
GeForce MX130 GeForce MX130
या
GT 520M GeForce GT 520M
GeForce MX110 GeForce MX110
या
7600 GT GeForce 7600 GT
GeForce MX110 GeForce MX110
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 817 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 175 वोट

GeForce RTX 3050 OEM को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 3050 OEM के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।