Radeon RX 9060 XT 16GB เทียบกับ RX 9070
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 9070 และ Radeon RX 9060 XT 16GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9060 XT 16GB อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 37 | 69 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 59.76 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 20.48 | ไม่มีข้อมูล |
สถาปัตยกรรม | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 4 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 48 | ไม่มีข้อมูล |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 2 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $549 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3584 | 2048 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1330 MHz | ไม่มีข้อมูล |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2520 MHz | 2530 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 53,900 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 220 Watt | ไม่มีข้อมูล |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 564.5 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 36.13 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
ROPs | 128 | ไม่มีข้อมูล |
TMUs | 224 | ไม่มีข้อมูล |
Tensor Cores | 112 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 56 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | ไม่มีข้อมูล |
ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2518 MHz | ไม่มีข้อมูล |
644.6 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | ไม่มีข้อมูล |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | ไม่มีข้อมูล |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | ไม่มีข้อมูล |
OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล |
OpenCL | 2.2 | ไม่มีข้อมูล |
Vulkan | 1.3 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 196
+41%
| 139
−41%
|
1440p | 114
+75.4%
| 65
−75.4%
|
4K | 73
+69.8%
| 43
−69.8%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.80 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 4.82 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 7.52 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+13.2%
|
260−270
−13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+24%
|
120−130
−24%
|
Dead Island 2 | 270−280
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 160−170
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+13.2%
|
260−270
−13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+24%
|
120−130
−24%
|
Dead Island 2 | 270−280
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
Far Cry 5 | 293
+87.8%
|
150−160
−87.8%
|
Fortnite | 280−290
+32.1%
|
210−220
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+22.9%
|
190−200
−22.9%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+18.3%
|
150−160
−18.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
Valorant | 300−350
+21.8%
|
270−280
−21.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+13.2%
|
260−270
−13.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+24%
|
120−130
−24%
|
Dead Island 2 | 270−280
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
Far Cry 5 | 284
+82.1%
|
150−160
−82.1%
|
Fortnite | 280−290
+32.1%
|
210−220
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+22.9%
|
190−200
−22.9%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+18.3%
|
150−160
−18.3%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 443
+70.4%
|
260
−70.4%
|
Valorant | 300−350
+21.8%
|
270−280
−21.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+24%
|
120−130
−24%
|
Dead Island 2 | 270−280
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
Far Cry 5 | 269
+72.4%
|
150−160
−72.4%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+22.9%
|
190−200
−22.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 250
+88%
|
133
−88%
|
Valorant | 300−350
+24.1%
|
270−280
−24.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
+32.1%
|
210−220
−32.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
+28.8%
|
130−140
−28.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+28.3%
|
350−400
−28.3%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+21.7%
|
100−110
−21.7%
|
Metro Exodus | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 350−400
+28.8%
|
300−350
−28.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+22%
|
120−130
−22%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
Dead Island 2 | 150−160
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Far Cry 5 | 244
+95.2%
|
120−130
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+29.2%
|
150−160
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+94.9%
|
98
−94.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+8.6%
|
130−140
−8.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Grand Theft Auto V | 140−150
+24.6%
|
110−120
−24.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+95.3%
|
85
−95.3%
|
Valorant | 300−350
+11.3%
|
290−300
−11.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+28.9%
|
80−85
−28.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Dead Island 2 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Far Cry 5 | 134
+83.6%
|
70−75
−83.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
นี่คือวิธีที่ RX 9070 และ RX 9060 XT 16GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 95%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 60.81 | 50.29 |
ความใหม่ล่าสุด | 6 มีนาคม 2025 | 2 มกราคม 2025 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 4 nm |
RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือน
ในทางกลับกัน RX 9060 XT 16GB มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9060 XT 16GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ