Radeon RX 9060 เทียบกับ RX 9060 XT 16GB
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 9060 XT 16GB และ Radeon RX 9060 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
9060 XT 16GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9060 อย่างน่าประทับใจ 51% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 48 | 128 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 22.46 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 4 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | ไม่มีข้อมูล | Navi 44 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 2 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 5 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | 1792 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | ไม่มีข้อมูล | 1700 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2530 MHz | 2990 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 29,700 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 4 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 132 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 334.9 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 21.43 TFLOPS |
ROPs | ไม่มีข้อมูล | 64 |
TMUs | ไม่มีข้อมูล | 112 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 28 |
L0 Cache | ไม่มีข้อมูล | 448 เคบี |
L2 Cache | ไม่มีข้อมูล | 4 เอ็มบี |
L3 Cache | ไม่มีข้อมูล | 32 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 5.0 x16 |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 2518 MHz |
ไม่มีข้อมูล | 322.3 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | ไม่มีข้อมูล | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.8 |
OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 171
+55.5%
| 110−120
−55.5%
|
1440p | 78
+56%
| 50−55
−56%
|
4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 290−300
+53.7%
|
190−200
−53.7%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
Hogwarts Legacy | 203
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Counter-Strike 2 | 290−300
+53.7%
|
190−200
−53.7%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
Far Cry 5 | 270
+58.8%
|
170−180
−58.8%
|
Fortnite | 270−280
+52.2%
|
180−190
−52.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Hogwarts Legacy | 157
+57%
|
100−105
−57%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 300−350
+54.3%
|
210−220
−54.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Counter-Strike 2 | 290−300
+53.7%
|
190−200
−53.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
Far Cry 5 | 248
+55%
|
160−170
−55%
|
Fortnite | 270−280
+52.2%
|
180−190
−52.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Grand Theft Auto V | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
Hogwarts Legacy | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
Metro Exodus | 140−150
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 273
+51.7%
|
180−190
−51.7%
|
Valorant | 300−350
+54.3%
|
210−220
−54.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
Far Cry 5 | 233
+55.3%
|
150−160
−55.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
Hogwarts Legacy | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 270−280
+52.2%
|
180−190
−52.2%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+52.8%
|
290−300
−52.8%
|
Grand Theft Auto V | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Metro Exodus | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
Valorant | 350−400
+52.8%
|
250−260
−52.8%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 140−150
+52.6%
|
95−100
−52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Far Cry 5 | 160
+60%
|
100−105
−60%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+60%
|
120−130
−60%
|
Hogwarts Legacy | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Grand Theft Auto V | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Metro Exodus | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Valorant | 300−350
+52.9%
|
210−220
−52.9%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Far Cry 5 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Hogwarts Legacy | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
นี่คือวิธีที่ RX 9060 XT 16GB และ RX 9060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9060 XT 16GB เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
- RX 9060 XT 16GB เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
- RX 9060 XT 16GB เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 55.19 | 36.62 |
ความใหม่ล่าสุด | 2 มกราคม 2025 | 5 สิงหาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 8 จีบี |
RX 9060 XT 16GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.7% และ
ในทางกลับกัน RX 9060 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือน
Radeon RX 9060 XT 16GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ