HD Graphics P630 vs Radeon RX 8060S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 8060S กับ HD Graphics P630 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 8060S
2025
40.30
+1294%
HD Graphics P630
2016
1740 เอ็มบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.89

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 1294% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ122832
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล14.79
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลKaby Lake GT2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)5 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz1100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล14 nm++
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล26.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.4224 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล3
TMUsไม่มีข้อมูล24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x1
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลDDR3L/LPDDR3/DDR4
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล1740 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.1.103

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
+1371%
7−8
−1371%
1440p51
+1600%
3−4
−1600%
4K35
+1650%
2−3
−1650%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+2356%
9−10
−2356%
Cyberpunk 2077 95−100
+1483%
6−7
−1483%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+3567%
3−4
−3567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+1260%
10−11
−1260%
Counter-Strike 2 215
+2289%
9−10
−2289%
Cyberpunk 2077 95−100
+1483%
6−7
−1483%
Far Cry 5 96
+1100%
8−9
−1100%
Fortnite 170−180
+1060%
14−16
−1060%
Forza Horizon 4 150−160
+1007%
14−16
−1007%
Forza Horizon 5 120−130
+1714%
7−8
−1714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1108%
12−14
−1108%
Valorant 230−240
+418%
45−50
−418%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+1260%
10−11
−1260%
Counter-Strike 2 109
+1111%
9−10
−1111%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+405%
55−60
−405%
Cyberpunk 2077 95−100
+1483%
6−7
−1483%
Far Cry 5 95
+1088%
8−9
−1088%
Fortnite 170−180
+1060%
14−16
−1060%
Forza Horizon 4 150−160
+1007%
14−16
−1007%
Forza Horizon 5 120−130
+1714%
7−8
−1714%
Grand Theft Auto V 127
+1714%
7−8
−1714%
Metro Exodus 95−100
+1840%
5−6
−1840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1108%
12−14
−1108%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+1360%
10−11
−1360%
Valorant 230−240
+418%
45−50
−418%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+1260%
10−11
−1260%
Cyberpunk 2077 95−100
+1483%
6−7
−1483%
Far Cry 5 92
+1050%
8−9
−1050%
Forza Horizon 4 150−160
+1007%
14−16
−1007%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1108%
12−14
−1108%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+910%
10−11
−910%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+1060%
14−16
−1060%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+1083%
6−7
−1083%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+1248%
21−24
−1248%
Grand Theft Auto V 70 0−1
Metro Exodus 60−65 0−1
Valorant 260−270
+960%
24−27
−960%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+1357%
7−8
−1357%
Cyberpunk 2077 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry 5 95−100
+2375%
4−5
−2375%
Forza Horizon 4 110−120
+1557%
7−8
−1557%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1850%
4−5
−1850%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+2060%
5−6
−2060%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 76
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 35−40
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Valorant 240−250
+1800%
12−14
−1800%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Forza Horizon 4 75−80
+3800%
2−3
−3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1767%
3−4
−1767%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+1667%
3−4
−1667%

Full HD
High

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 8060S และ HD Graphics P630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 8060S เร็วกว่า 1371% ในความละเอียด 1080p
  • RX 8060S เร็วกว่า 1600% ในความละเอียด 1440p
  • RX 8060S เร็วกว่า 1650% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 8060S เร็วกว่า 5300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 8060S เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 40.30 2.89
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 5 สิงหาคม 2016

RX 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1294% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี

Radeon RX 8060S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ HD Graphics P630 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 8060S หรือ HD Graphics P630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่