GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 8060S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 8060S กับ GeForce GTX 1070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 8060S
2025
40.46
+15.4%

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า 1070 Ti อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ118162
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก66
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล23.09
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล14.99
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA402432
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz1683 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล255.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล8.186 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล152
L1 Cacheไม่มีข้อมูล912 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2002 MHz
ไม่มีข้อมูล256.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 8060S 40.46
+15.4%
GTX 1070 Ti 35.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 8060S 40164
+46%
GTX 1070 Ti 27503

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 8060S 26826
+45.8%
GTX 1070 Ti 18405

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 8060S 148182
+68.1%
GTX 1070 Ti 88161

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
−8.7%
112
+8.7%
1440p51
−41.2%
72
+41.2%
4K35
−57.1%
55
+57.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.56
1440pไม่มีข้อมูล5.54
4Kไม่มีข้อมูล7.25

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+13.1%
190−200
−13.1%
Cyberpunk 2077 95−100
+17.1%
80−85
−17.1%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+19.4%
90−95
−19.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+9.6%
120−130
−9.6%
Counter-Strike 2 215
+8.6%
190−200
−8.6%
Cyberpunk 2077 95−100
+17.1%
80−85
−17.1%
Far Cry 5 96
−18.8%
114
+18.8%
Fortnite 170−180
+12.8%
150−160
−12.8%
Forza Horizon 4 150−160
+14.6%
130−140
−14.6%
Forza Horizon 5 120−130
+15.2%
110−120
−15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+12%
140−150
−12%
Valorant 230−240
+10.3%
210−220
−10.3%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+9.6%
120−130
−9.6%
Counter-Strike 2 109
−81.7%
190−200
+81.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+17.1%
80−85
−17.1%
Far Cry 5 95
−13.7%
108
+13.7%
Fortnite 170−180
+12.8%
150−160
−12.8%
Forza Horizon 4 150−160
+14.6%
130−140
−14.6%
Forza Horizon 5 120−130
+15.2%
110−120
−15.2%
Grand Theft Auto V 127
+5%
120−130
−5%
Metro Exodus 95−100
+48.5%
66
−48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+12%
140−150
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+21.3%
120−130
−21.3%
Valorant 230−240
+10.3%
210−220
−10.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+23.4%
111
−23.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+17.1%
80−85
−17.1%
Far Cry 5 92
−10.9%
102
+10.9%
Forza Horizon 4 150−160
+57%
100
−57%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+12%
140−150
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+40.3%
72
−40.3%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+61.5%
109
−61.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
−22.5%
85−90
+22.5%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+16.1%
240−250
−16.1%
Grand Theft Auto V 70
−2.9%
70−75
+2.9%
Metro Exodus 60−65
+50%
40
−50%
Valorant 260−270
+7.7%
240−250
−7.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+24.1%
83
−24.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry 5 100−105
+33.3%
75
−33.3%
Forza Horizon 4 110−120
+45.7%
81
−45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+51.4%
72
−51.4%

4K
High

Counter-Strike 2 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Grand Theft Auto V 76
+13.4%
67
−13.4%
Metro Exodus 35−40
+52%
25
−52%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+40.4%
47
−40.4%
Valorant 240−250
+14.7%
210−220
−14.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+38.3%
47
−38.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 55−60
+41%
39
−41%
Forza Horizon 4 75−80
+43.6%
55
−43.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+50%
36
−50%

Full HD
High

Dota 2 127
+0%
127
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 121
+0%
121
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 105
+0%
105
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 8060S และ GTX 1070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 8060S เร็วกว่า 61%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Ti เร็วกว่า 82%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 8060S เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (78%)
  • GTX 1070 Ti เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (12%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 40.46 35.05
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 2 พฤศจิกายน 2017

RX 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี

Radeon RX 8060S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4838 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 8060S หรือ GeForce GTX 1070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่