Radeon RX 7600S เทียบกับ RX 7900 XTX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	9	121
จัดอันดับตามความนิยม	53	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	34.83	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.64	35.95
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 31	Navi 33
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$999	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1929 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2498 MHz	2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	57,700 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	355 Watt	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	959.2	246.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	61.39 TFLOPS	15.77 TFLOPS
ROPs	192	64
TMUs	384	112
Ray Tracing Cores	96	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	287 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2500 MHz	2000 MHz
	960.0 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7900 XTX 79.68
+106%

RX 7600S 38.68

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7900 XTX 31032
+106%

RX 7600S 15063

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7900 XTX 83322
+144%

RX 7600S 34218

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7900 XTX 148746
+87.5%

RX 7600S 79339

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7900 XTX 64680
+150%

RX 7600S 25900

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7900 XTX 211480
+35.7%

RX 7600S 155806

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	243 +145%	99 −145%
1440p	164 +281%	43 −281%
4K	101 +304%	25 −304%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.11	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.09	ไม่มีข้อมูล
4K	9.89	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	359 +115%	167 −115%
Counter-Strike 2	214 +116%	99 −116%
Cyberpunk 2077	250 +198%	80−85 −198%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	290 +130%	126 −130%
Battlefield 5	190−200 +49.6%	120−130 −49.6%
Counter-Strike 2	241 +190%	83 −190%
Cyberpunk 2077	240 +133%	103 −133%
Far Cry 5	212 +91%	111 −91%
Fortnite	300−350 +89.9%	150−160 −89.9%
Forza Horizon 4	338 +141%	140−150 −141%
Forza Horizon 5	269 +196%	91 −196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
Valorant	450−500 +109%	210−220 −109%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	199 +176%	72 −176%
Battlefield 5	190−200 +49.6%	120−130 −49.6%
Counter-Strike 2	220 +193%	75 −193%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	217 +158%	84 −158%
Dota 2	197 +74.3%	113 −74.3%
Far Cry 5	205 +91.6%	107 −91.6%
Fortnite	300−350 +89.9%	150−160 −89.9%
Forza Horizon 4	330 +136%	140−150 −136%
Forza Horizon 5	254 +137%	100−110 −137%
Grand Theft Auto V	175 +38.9%	126 −38.9%
Metro Exodus	239 +513%	39 −513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	545 +243%	159 −243%
Valorant	450−500 +109%	210−220 −109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +49.6%	120−130 −49.6%
Counter-Strike 2	206 +268%	56 −268%
Cyberpunk 2077	207 +196%	70 −196%
Dota 2	178 +61.8%	110 −61.8%
Far Cry 5	189 +85.3%	102 −85.3%
Forza Horizon 4	295 +111%	140−150 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	298 +214%	95 −214%
Valorant	450−500 +153%	179 −153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+89.9%

150−160

−89.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +128%	40−45 −128%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +107%	240−250 −107%
Grand Theft Auto V	165 +126%	70−75 −126%
Metro Exodus	161 +210%	50−55 −210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +94.8%	240−250 −94.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +109%	90−95 −109%
Cyberpunk 2077	146 +240%	43 −240%
Far Cry 5	187 +115%	85−90 −115%
Forza Horizon 4	290 +184%	100−110 −184%
The Witcher 3: Wild Hunt	242 +261%	65−70 −261%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+58.9%

95−100

−58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	70−75 +155%	27−30 −155%
Counter-Strike 2	60−65 +250%	18−20 −250%
Grand Theft Auto V	186 +142%	75−80 −142%
Metro Exodus	108 +227%	30−35 −227%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +251%	55−60 −251%
Valorant	300−350 +50.2%	220−230 −50.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +139%	55−60 −139%
Counter-Strike 2	55 +206%	18−20 −206%
Cyberpunk 2077	73 +306%	18 −306%
Dota 2	159 +50%	100−110 −50%
Far Cry 5	159 +238%	45−50 −238%
Forza Horizon 4	227 +234%	65−70 −234%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +104%	45−50 −104%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+71.7%

45−50

−71.7%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	24 +0%	24 +0%
Forza Horizon 5	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

35−40

+0%

35−40

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7900 XTX และ RX 7600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XTX เร็วกว่า 145% ในความละเอียด 1080p
RX 7900 XTX เร็วกว่า 281% ในความละเอียด 1440p
RX 7900 XTX เร็วกว่า 304% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XTX เร็วกว่า 513%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XTX เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (93%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	79.68	38.68
ความใหม่ล่าสุด	3 พฤศจิกายน 2022	4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	355 วัตต์	75 วัตต์

RX 7900 XTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 106% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 7600S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 373.3%

Radeon RX 7900 XTX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7900 XTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7900 XTX

Radeon RX 7600S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7900 XTX

GeForce RTX 4070 Ti

Radeon RX 7600S

Radeon RX 6650M

Radeon RX 7900 XTX

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

AMD Radeon RX 7900 XTX

Radeon Instinct MI300

AMD Radeon RX 7900 XTX

Radeon 760M

AMD Radeon RX 7900 XTX

Radeon 780M

AMD Radeon RX 7900 XTX

Max 38-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4084 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 229 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7900 XTX หรือ Radeon RX 7600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: