RTX 4500 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 7900 XTX

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7900 XTX กับ RTX 4500 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7900 XTX
2022
24 จีบี GDDR6,355 Watt
80.69
+9.5%

RX 7900 XTX มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4500 Ada Generation เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ715
จัดอันดับตามความนิยม51ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา34.75ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.7524.31
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 31AD103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA61447680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1929 MHz2070 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2498 MHz2580 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์57,700 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)355 Watt210 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์959.2619.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว61.39 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs19280
TMUs384240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Cores9660

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว287 mm245 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz2250 MHz
960.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 7900 XTX 80.69
+9.5%
RTX 4500 Ada Generation 73.69

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7900 XTX 31038
+9.5%
RTX 4500 Ada Generation 28345

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RX 7900 XTX 211584
+6.1%
RTX 4500 Ada Generation 199392

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RX 7900 XTX 193018
+9.8%
RTX 4500 Ada Generation 175783

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD246
+11.8%
220−230
−11.8%
1440p164
+17.1%
140−150
−17.1%
4K104
+15.6%
90−95
−15.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.06ไม่มีข้อมูล
1440p6.09ไม่มีข้อมูล
4K9.61ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 242
+10%
220−230
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 166
+10.7%
150−160
−10.7%
Assassin's Creed Valhalla 283
+13.2%
250−260
−13.2%
Battlefield 5 240−250
+10.9%
220−230
−10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+20%
100−105
−20%
Cyberpunk 2077 231
+10%
210−220
−10%
Far Cry 5 110−120
+18%
100−105
−18%
Far Cry New Dawn 200−210
+11.7%
180−190
−11.7%
Forza Horizon 4 250−260
+14.1%
220−230
−14.1%
Hitman 3 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Horizon Zero Dawn 280−290
+9.6%
260−270
−9.6%
Metro Exodus 150−160
+10.7%
140−150
−10.7%
Red Dead Redemption 2 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+16.7%
300−310
−16.7%
Watch Dogs: Legion 150−160
+10%
140−150
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 330
+10%
300−310
−10%
Assassin's Creed Valhalla 241
+9.5%
220−230
−9.5%
Battlefield 5 240−250
+10.9%
220−230
−10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+20%
100−105
−20%
Cyberpunk 2077 208
+15.6%
180−190
−15.6%
Far Cry 5 110−120
+18%
100−105
−18%
Far Cry New Dawn 200−210
+11.7%
180−190
−11.7%
Forza Horizon 4 250−260
+14.1%
220−230
−14.1%
Hitman 3 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Horizon Zero Dawn 280−290
+9.6%
260−270
−9.6%
Metro Exodus 150−160
+10.7%
140−150
−10.7%
Red Dead Redemption 2 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 535
+18.9%
450−500
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Watch Dogs: Legion 150−160
+10%
140−150
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+11.7%
120−130
−11.7%
Assassin's Creed Valhalla 210
+10.5%
190−200
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+20%
100−105
−20%
Cyberpunk 2077 199
+10.6%
180−190
−10.6%
Far Cry 5 110−120
+18%
100−105
−18%
Forza Horizon 4 295
+13.5%
260−270
−13.5%
Hitman 3 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Horizon Zero Dawn 406
+16%
350−400
−16%
Shadow of the Tomb Raider 471
+17.8%
400−450
−17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 298
+10.4%
270−280
−10.4%
Watch Dogs: Legion 158
+12.9%
140−150
−12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+10.7%
150−160
−10.7%
Far Cry New Dawn 110−120
+12%
100−105
−12%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 132
+10%
120−130
−10%
Assassin's Creed Valhalla 171
+14%
150−160
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Cyberpunk 2077 141
+17.5%
120−130
−17.5%
Far Cry 5 80−85
+12%
75−80
−12%
Forza Horizon 4 270−280
+12.9%
240−250
−12.9%
Hitman 3 110−120
+18%
100−105
−18%
Horizon Zero Dawn 328
+13.1%
290−300
−13.1%
Metro Exodus 146
+12.3%
130−140
−12.3%
Shadow of the Tomb Raider 360
+20%
300−310
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 238
+13.3%
210−220
−13.3%
Watch Dogs: Legion 240−250
+14.3%
210−220
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+10%
80−85
−10%
Far Cry New Dawn 65−70
+15%
60−65
−15%
Hitman 3 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Horizon Zero Dawn 220−230
+13%
200−210
−13%
Metro Exodus 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+13.8%
160−170
−13.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110
+10%
100−105
−10%
Assassin's Creed Valhalla 107
+12.6%
95−100
−12.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Cyberpunk 2077 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Far Cry 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 4 227
+13.5%
200−210
−13.5%
Shadow of the Tomb Raider 197
+15.9%
170−180
−15.9%
Watch Dogs: Legion 103
+14.4%
90−95
−14.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%

นี่คือวิธีที่ RX 7900 XTX และ RTX 4500 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 80.69 73.69
ความใหม่ล่าสุด 3 พฤศจิกายน 2022 9 สิงหาคม 2023
การใช้พลังงาน (TDP) 355 วัตต์ 210 วัตต์

RX 7900 XTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.5%

ในทางกลับกัน RTX 4500 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 69%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7900 XTX และ RTX 4500 Ada Generation ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 7900 XTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4500 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 3826 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 โหวต

ให้คะแนน RTX 4500 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน