GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เทียบกับ Radeon RX 7900 GRE

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	23	39
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	85
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	67.47	63.90
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.57	24.68
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 31	AD106
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 กรกฎาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$549	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7900 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4060 Ti 16 GB อยู่ 6%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5120	4352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1287 MHz	2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2245 MHz	2535 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	57,700 million	22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	260 Watt	165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	718.4	344.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	45.98 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	160	48
TMUs	320	136
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	136
Ray Tracing Cores	80	34

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	276 mm	240 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	2250 MHz
	576.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7900 GRE 69.25
+18.5%

RTX 4060 Ti 16 GB 58.42

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7900 GRE 26968
+18.5%

RTX 4060 Ti 16 GB 22751

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7900 GRE 67134
+55.7%

RTX 4060 Ti 16 GB 43112

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7900 GRE 122732
+5.8%

RTX 4060 Ti 16 GB 116054

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7900 GRE 54610
+69.2%

RTX 4060 Ti 16 GB 32275

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7900 GRE 247366
+49.7%

RTX 4060 Ti 16 GB 165263

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7900 GRE 637522
+6.1%

RTX 4060 Ti 16 GB 600933

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	209 +20.8%	173 −20.8%
1440p	128 +39.1%	92 −39.1%
4K	77 +40%	55 −40%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.63 +9.8%	2.88 −9.8%
1440p	4.29 +26.5%	5.42 −26.5%
4K	7.13 +27.2%	9.07 −27.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	303 +17%	259 −17%
Counter-Strike 2	160−170 +20.3%	130−140 −20.3%
Cyberpunk 2077	208 +18.2%	176 −18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	232 +17.2%	198 −17.2%
Battlefield 5	170−180 +9.4%	150−160 −9.4%
Counter-Strike 2	160−170 +20.3%	130−140 −20.3%
Cyberpunk 2077	184 +34.3%	137 −34.3%
Far Cry 5	174 −9.8%	191 +9.8%
Fortnite	300−350 +23.8%	240−250 −23.8%
Forza Horizon 4	250−260 +21.3%	210−220 −21.3%
Forza Horizon 5	180−190 +17.4%	160−170 −17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +22%	300−310 −22%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	150 +28.2%	117 −28.2%
Battlefield 5	170−180 +9.4%	150−160 −9.4%
Counter-Strike 2	160−170 +20.3%	130−140 −20.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	158 +37.4%	115 −37.4%
Far Cry 5	168 −8.3%	182 +8.3%
Fortnite	300−350 +23.8%	240−250 −23.8%
Forza Horizon 4	250−260 +21.3%	210−220 −21.3%
Forza Horizon 5	180−190 +17.4%	160−170 −17.4%
Grand Theft Auto V	164 +0.6%	163 −0.6%
Metro Exodus	179 +37.7%	130 −37.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	382 +41.5%	270 −41.5%
Valorant	350−400 +22%	300−310 −22%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +9.4%	150−160 −9.4%
Counter-Strike 2	160−170 +20.3%	130−140 −20.3%
Cyberpunk 2077	148 +43.7%	103 −43.7%
Far Cry 5	155 −10.3%	171 +10.3%
Forza Horizon 4	250−260 +21.3%	210−220 −21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	209 +58.3%	132 −58.3%
Valorant	350−400 +22%	300−310 −22%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+23.8%

240−250

−23.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +39.1%	45−50 −39.1%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +27%	350−400 −27%
Grand Theft Auto V	130 +28.7%	101 −28.7%
Metro Exodus	111 +40.5%	79 −40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	400−450 +31.3%	300−350 −31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +21.6%	130−140 −21.6%
Cyberpunk 2077	98 +58.1%	62 −58.1%
Far Cry 5	154 +21.3%	127 −21.3%
Forza Horizon 4	220−230 +27%	170−180 −27%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +62.5%	96 −62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Counter-Strike 2	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Grand Theft Auto V	151 +49.5%	101 −49.5%
Metro Exodus	71 +47.9%	48 −47.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	125 +58.2%	79 −58.2%
Valorant	300−350 +6.8%	300−350 −6.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +28%	90−95 −28%
Counter-Strike 2	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Cyberpunk 2077	45 +66.7%	27 −66.7%
Far Cry 5	107 +64.6%	65 −64.6%
Forza Horizon 4	170−180 +38.4%	120−130 −38.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7900 GRE และ RTX 4060 Ti 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900 GRE เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
RX 7900 GRE เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1440p
RX 7900 GRE เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900 GRE เร็วกว่า 67%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 10%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900 GRE เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (82%)
RTX 4060 Ti 16 GB เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	69.25	58.42
ความใหม่ล่าสุด	27 กรกฎาคม 2023	18 พฤษภาคม 2023
การใช้พลังงาน (TDP)	260 วัตต์	165 วัตต์

RX 7900 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือน

ในทางกลับกัน RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 57.6%

Radeon RX 7900 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7900 GRE

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7900 GRE

GeForce RTX 4070

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 7900 GRE

GeForce RTX 3080 Ti

RTX 2000 Ada Generation

RTX 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 889 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 1099 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7900 GRE หรือ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: