Radeon RX 7700S vs 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает 890M на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.43 | 100.00 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | Navi 33 | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+173%
| 44
−173%
|
| 1440p | 63
+110%
| 30−35
−110%
|
| 4K | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 88
+83.3%
|
48
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+108%
|
39
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+166%
|
76
−166%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| Metro Exodus | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Valorant | 150−160
+80.7%
|
85−90
−80.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+127%
|
30
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Dota 2 | 89
+61.8%
|
55
−61.8%
|
| Far Cry 5 | 65
+38.3%
|
47
−38.3%
|
| Fortnite | 170−180
+53.1%
|
110−120
−53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+161%
|
64
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+142%
|
55
−142%
|
| Metro Exodus | 95−100
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+41.3%
|
140−150
−41.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+104%
|
65−70
−104%
|
| Valorant | 150−160
+80.7%
|
85−90
−80.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+15.3%
|
240−250
−15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+135%
|
26
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Dota 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+38%
|
70−75
−38%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+162%
|
55
−162%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+41.3%
|
140−150
−41.3%
|
| Valorant | 150−160
+80.7%
|
85−90
−80.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| World of Tanks | 250−260
+72.6%
|
140−150
−72.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Counter-Strike 2 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+115%
|
60−65
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 92
+61.4%
|
55−60
−61.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Valorant | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Dota 2 | 68
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Dota 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Fortnite | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Valorant | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Так RX 7700S и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 173% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 110% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7700S на 166% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла Radeon 890M во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.77 | 21.75 |
| Новизна | 4 января 2023 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 15 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 82.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700S и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
