GeForce RTX 4070 Mobile เทียบกับ Radeon RX 7700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Mobile RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7700 XT กับ GeForce RTX 4070 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7700 XT
2023
12 จีบี GDDR6,245 Watt
58.55
+15%

RX 7700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4070 Mobile อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 7700 XT RX 7700 XT
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4156
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา71.53ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.4830.54
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 32AD106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$449 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA34564608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1435 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2544 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,100 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)245 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์549.5244.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว35.17 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs9648
TMUs216144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores5436

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2000 MHz
432.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 7700 XT 58.55
+15%
RTX 4070 Mobile 50.92

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7700 XT 22504
+15%
RTX 4070 Mobile 19574

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7700 XT 57340
+39.5%
RTX 4070 Mobile 41090

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7700 XT 126733
+34.5%
RTX 4070 Mobile 94245

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7700 XT 42801
+42.9%
RTX 4070 Mobile 29950

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7700 XT 201871
+28.1%
RTX 4070 Mobile 157542

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7700 XT 730434
+19.2%
RTX 4070 Mobile 612986

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD188
+46.9%
128
−46.9%
1440p103
+39.2%
74
−39.2%
4K60
+27.7%
47
−27.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.39ไม่มีข้อมูล
1440p4.36ไม่มีข้อมูล
4K7.48ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 176
+38.6%
127
−38.6%
Cyberpunk 2077 193
+45.1%
133
−45.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 145
+30.6%
111
−30.6%
Cyberpunk 2077 79
+36.2%
58
−36.2%
Forza Horizon 4 398
+39.6%
285
−39.6%
Forza Horizon 5 140−150
−8.1%
160
+8.1%
Metro Exodus 157
+12.1%
140
−12.1%
Red Dead Redemption 2 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Valorant 260−270
+22%
210−220
−22%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 121
+28.7%
94
−28.7%
Cyberpunk 2077 66
+34.7%
49
−34.7%
Dota 2 166
+6.4%
156
−6.4%
Far Cry 5 100
−3%
103
+3%
Fortnite 230−240
+11.7%
200−210
−11.7%
Forza Horizon 4 334
+43.3%
233
−43.3%
Forza Horizon 5 140−150
+15.6%
120−130
−15.6%
Grand Theft Auto V 166
+14.5%
145
−14.5%
Metro Exodus 132
+18.9%
111
−18.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%
Red Dead Redemption 2 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+22%
210−220
−22%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 110
+32.5%
83
−32.5%
Cyberpunk 2077 61
+38.6%
44
−38.6%
Far Cry 5 110−120
+7.3%
100−110
−7.3%
Forza Horizon 4 287
+41.4%
203
−41.4%
Forza Horizon 5 140−150
+22.3%
121
−22.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%
Valorant 260−270
+22%
210−220
−22%

1440p
High Preset

Dota 2 105
+16.7%
90
−16.7%
Grand Theft Auto V 105
+18%
89
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
World of Tanks 350−400
+18.1%
300−350
−18.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
Counter-Strike 2 73
+43.1%
51
−43.1%
Cyberpunk 2077 40
+48.1%
27
−48.1%
Far Cry 5 160−170
+1.3%
150−160
−1.3%
Forza Horizon 4 193
+44%
134
−44%
Forza Horizon 5 100−110
+19.3%
85−90
−19.3%
Metro Exodus 134
+27.6%
105
−27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+36.4%
88
−36.4%
Valorant 220−230
+24.9%
180−190
−24.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 31
+3.3%
30
−3.3%
Dota 2 112
+24.4%
90
−24.4%
Grand Theft Auto V 112
+25.8%
89
−25.8%
Metro Exodus 57
+29.5%
44
−29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+19%
170−180
−19%
Red Dead Redemption 2 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+25.8%
89
−25.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+17.5%
60−65
−17.5%
Counter-Strike 2 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12
−50%
Far Cry 5 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Fortnite 95−100
+17.1%
80−85
−17.1%
Forza Horizon 4 97
+34.7%
72
−34.7%
Forza Horizon 5 60−65
+23.1%
50−55
−23.1%
Valorant 120−130
+27%
100−105
−27%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 167
+0%
167
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 146
+0%
146
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7700 XT และ RTX 4070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 50%
  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 8%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (89%)
  • RTX 4070 Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 58.55 50.92
ความใหม่ล่าสุด 25 สิงหาคม 2023 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 245 วัตต์ 115 วัตต์

RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและ

ในทางกลับกัน RTX 4070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 113%

Radeon RX 7700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4070 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
พบกับ
RX 7700 Radeon RX 7700
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
พบกับ
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
พบกับ
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RX 7700 XT RX 7700 XT
พบกับ
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
RX 7700 XT RX 7700 XT
พบกับ
RTX 3070 Ti GA102 RTX 3070 Ti GA102
RX 7700 XT RX 7700 XT
พบกับ
RX 7900 XTX 7900 XTX
RX 7700 XT RX 7700 XT
พบกับ
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
RX 7700 XT RX 7700 XT
พบกับ
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
RX 7700 XT RX 7700 XT
พบกับ
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
RX 7700 XT RX 7700 XT
พบกับ
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
RX 7700 XT RX 7700 XT
พบกับ
RTX 3070 TiM RTX 3070 TiM
RX 7700 XT RX 7700 XT
พบกับ
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
RX 7700 XT RX 7700 XT
พบกับ
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1692 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1876 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน