GeForce RTX 5060 เทียบกับ Radeon RX 7600M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600M กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 7600M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5060 อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 214 | 277 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 21.40 | 9.57 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 33 | GB206 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1792 | 3840 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1500 MHz | 2280 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2410 MHz | 2497 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,300 million | ไม่มีข้อมูล |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 90 Watt | 150 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 269.9 | 299.6 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 17.27 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 120 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 120 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 30 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 8 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 256.0 จีบี/s | 448.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 85
+41.7%
| 60−65
−41.7%
|
| 1440p | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
| 4K | 23
+43.8%
| 16−18
−43.8%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+34.2%
|
110−120
−34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 164
+43.9%
|
110−120
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Far Cry 5 | 112
+69.7%
|
65−70
−69.7%
|
| Fortnite | 120−130
+22.1%
|
100−110
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Valorant | 170−180
+20.5%
|
140−150
−20.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+13.2%
|
230−240
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Dota 2 | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Far Cry 5 | 110
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Fortnite | 120−130
+22.1%
|
100−110
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+50%
|
70−75
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
+146%
|
55−60
−146%
|
| Valorant | 170−180
+20.5%
|
140−150
−20.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Dota 2 | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Far Cry 5 | 103
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
| Valorant | 170−180
+20.5%
|
140−150
−20.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+22.1%
|
100−110
−22.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+30.1%
|
140−150
−30.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 210−220
+16.8%
|
180−190
−16.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 30
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Valorant | 150−160
+38.9%
|
110−120
−38.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Dota 2 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
นี่คือวิธีที่ RX 7600M และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 7600M เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
- RX 7600M เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
- RX 7600M เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600M เร็วกว่า 146%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 20%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 7600M เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
- RTX 5060 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 26.24 | 19.57 |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 6 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 90 วัตต์ | 150 วัตต์ |
RX 7600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.1% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%
ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%
Radeon RX 7600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 7600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
