GeForce RTX 5060 เทียบกับ Radeon RX 7600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	443	264
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	7.85	8.58
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1500 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2410 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	0 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	90 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	269.9	362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	17.27 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	28	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1750 MHz
	256.0 จีบี/s	355.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	10.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 7600M 10.25

RTX 5060 21.14
+106%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600M 3940

RTX 5060 8125
+106%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	82 −95.1%	160−170 +95.1%
1440p	35 −100%	70−75 +100%
4K	23 −95.7%	45−50 +95.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	83 +118%	35−40 −118%
Cyberpunk 2077	20−22 −100%	40−45 +100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −103%	65−70 +103%
Counter-Strike 2	74 +94.7%	35−40 −94.7%
Cyberpunk 2077	20−22 −100%	40−45 +100%
Forza Horizon 4	218 −83.5%	400−450 +83.5%
Forza Horizon 5	24−27 −115%	55−60 +115%
Metro Exodus	27−30 −104%	55−60 +104%
Red Dead Redemption 2	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Valorant	40−45 −113%	85−90 +113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −103%	65−70 +103%
Counter-Strike 2	62 +63.2%	35−40 −63.2%
Cyberpunk 2077	20−22 −100%	40−45 +100%
Dota 2	74 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	62 −11.3%	65−70 +11.3%
Fortnite	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Forza Horizon 4	185 −89.2%	350−400 +89.2%
Forza Horizon 5	24−27 −115%	55−60 +115%
Grand Theft Auto V	111 −98.2%	220−230 +98.2%
Metro Exodus	27−30 −104%	55−60 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −77.2%	140−150 +77.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −116%	65−70 +116%
Valorant	40−45 −113%	85−90 +113%
World of Tanks	140−150 −62.6%	230−240 +62.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −103%	65−70 +103%
Counter-Strike 2	57 +50%	35−40 −50%
Cyberpunk 2077	20−22 −100%	40−45 +100%
Dota 2	35−40 −103%	75−80 +103%
Far Cry 5	40−45 −64.3%	65−70 +64.3%
Forza Horizon 4	157 −91.1%	300−310 +91.1%
Forza Horizon 5	24−27 −115%	55−60 +115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −77.2%	140−150 +77.2%
Valorant	40−45 −113%	85−90 +113%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −162%	30−35 +162%
Grand Theft Auto V	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −104%	100−105 +104%
Red Dead Redemption 2	9−10 −111%	18−20 +111%
World of Tanks	70−75 −95.9%	140−150 +95.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −115%	40−45 +115%
Counter-Strike 2	37 +15.6%	30−35 −15.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry 5	21−24 −164%	55−60 +164%
Forza Horizon 4	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Forza Horizon 5	16−18 −113%	30−35 +113%
Metro Exodus	20−22 −140%	45−50 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Valorant	24−27 −120%	55−60 +120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −260%	18−20 +260%
Dota 2	21−24 −71.4%	35−40 +71.4%
Grand Theft Auto V	20−22 −100%	40−45 +100%
Metro Exodus	6−7 −167%	16−18 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −113%	60−65 +113%
Red Dead Redemption 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −100%	40−45 +100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Counter-Strike 2	5−6 −260%	18−20 +260%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Far Cry 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Fortnite	10−12 −127%	24−27 +127%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Forza Horizon 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Valorant	10−11 −160%	24−27 +160%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1080p
RTX 5060 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
RTX 5060 เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600M เร็วกว่า 118%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 260%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7600M เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (11%)
RTX 5060 เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (87%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	10.25	21.14
การใช้พลังงาน (TDP)	90 วัตต์	170 วัตต์

RX 7600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 88.9%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 106.2%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7600M

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600M

พบกับ

Iris Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Playstation 5 Pro GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 308 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: