P106-090 เทียบกับ Radeon RX 7600

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 กับ P106-090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600
2023
8 จีบี GDDR6,165 Watt
39.97
+579%

RX 7600 มีประสิทธิภาพดีกว่า P106-090 อย่างมหาศาลถึง 579% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ96595
จัดอันดับตามความนิยม54ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา93.42ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.785.76
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUNavi 33GP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)31 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz1354 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHz1531 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.873.49
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12848
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว204 mm250 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2002 MHz
288.0 จีบี/s192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 39.97
+579%
P106-090 5.89

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16595
+578%
P106-090 2447

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141
+683%
18−21
−683%
1440p71
+610%
10−12
−610%
4K37
+640%
5−6
−640%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.91ไม่มีข้อมูล
1440p3.79ไม่มีข้อมูล
4K7.27ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 348
+596%
50−55
−596%
Cyberpunk 2077 148
+605%
21−24
−605%
Hogwarts Legacy 161
+667%
21−24
−667%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+650%
18−20
−650%
Counter-Strike 2 336
+647%
45−50
−647%
Cyberpunk 2077 117
+631%
16−18
−631%
Far Cry 5 183
+663%
24−27
−663%
Fortnite 170−180
+617%
24−27
−617%
Forza Horizon 4 150−160
+633%
21−24
−633%
Forza Horizon 5 120−130
+589%
18−20
−589%
Hogwarts Legacy 120
+650%
16−18
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+643%
21−24
−643%
Valorant 230−240
+670%
30−33
−670%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+650%
18−20
−650%
Counter-Strike 2 179
+646%
24−27
−646%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+595%
40−45
−595%
Cyberpunk 2077 100
+614%
14−16
−614%
Far Cry 5 174
+625%
24−27
−625%
Fortnite 170−180
+617%
24−27
−617%
Forza Horizon 4 150−160
+633%
21−24
−633%
Forza Horizon 5 120−130
+589%
18−20
−589%
Grand Theft Auto V 150
+614%
21−24
−614%
Hogwarts Legacy 94
+683%
12−14
−683%
Metro Exodus 113
+606%
16−18
−606%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+643%
21−24
−643%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+600%
30−33
−600%
Valorant 230−240
+670%
30−33
−670%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+650%
18−20
−650%
Cyberpunk 2077 90
+650%
12−14
−650%
Far Cry 5 163
+579%
24−27
−579%
Forza Horizon 4 150−160
+633%
21−24
−633%
Hogwarts Legacy 71
+610%
10−11
−610%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+643%
21−24
−643%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+583%
18−20
−583%
Valorant 230−240
+670%
30−33
−670%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+617%
24−27
−617%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+650%
12−14
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+593%
40−45
−593%
Grand Theft Auto V 77
+670%
10−11
−670%
Metro Exodus 65
+622%
9−10
−622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 260−270
+646%
35−40
−646%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+621%
14−16
−621%
Cyberpunk 2077 56
+600%
8−9
−600%
Far Cry 5 115
+619%
16−18
−619%
Forza Horizon 4 110−120
+619%
16−18
−619%
Hogwarts Legacy 50
+614%
7−8
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+617%
12−14
−617%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+657%
14−16
−657%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 22
+633%
3−4
−633%
Grand Theft Auto V 82
+583%
12−14
−583%
Hogwarts Legacy 24−27
+767%
3−4
−767%
Metro Exodus 38
+660%
5−6
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+638%
8−9
−638%
Valorant 240−250
+594%
35−40
−594%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+611%
9−10
−611%
Counter-Strike 2 45−50
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 24
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 57
+613%
8−9
−613%
Forza Horizon 4 75−80
+670%
10−11
−670%
Hogwarts Legacy 22
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+588%
8−9
−588%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+657%
7−8
−657%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ P106-090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เร็วกว่า 683% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 เร็วกว่า 610% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600 เร็วกว่า 640% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 39.97 5.89
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 31 กรกฎาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 75 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 578.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%

ในทางกลับกัน P106-090 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120%

Radeon RX 7600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า P106-090 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ P106-090 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA P106-090
P106-090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 2335 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 โหวต

ให้คะแนน P106-090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ P106-090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่