Radeon RX 6900 XT対AMD RX 7700S

性能のランキングでの位	22	108
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	29.90	データなし
電力効率	15.86	27.26
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	Navi 21	Navi 33
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	28 １０月 2020(4年前)	4 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$999	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	2048
コア周波数	1825 MHz	1500 MHz
Boost周波数	2250 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	26,800 million	13,300 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	720.0	320.0
浮動小数点性能	23.04 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	128	64
TMUs	320	128
Ray Tracing Cores	80	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6900 XTとRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6900 XTとRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API互換性

Radeon RX 6900 XTとRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6900 XTとRadeon RX 7700Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6900 XT 69.46
+74.5%

RX 7700S 39.80

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6900 XT 26764
+74.5%

RX 7700S 15336

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6900 XT 59119
+55.9%

RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6900 XT 50587
+109%

RX 7700S 24246

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6900 XTおよびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	196 +59.3%	123 −59.3%
1440p	130 +113%	61 −113%
4K	81 +55.8%	52 −55.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.10	データなし
1440p	7.68	データなし
4K	12.33	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

130−140
+84.9%

70−75

−84.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	117 +34.5%	85−90 −34.5%
Assassin's Creed Valhalla	169 +138%	70−75 −138%
Battlefield 5	220−230 +66.9%	130−140 −66.9%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +43.4%	80−85 −43.4%
Cyberpunk 2077	130−140 +84.9%	70−75 −84.9%
Far Cry 5	110−120 +33%	85−90 −33%
Far Cry New Dawn	170−180 +66.7%	100−110 −66.7%
Forza Horizon 4	230−240 +21.4%	190−200 −21.4%
Hitman 3	120−130 +46.6%	85−90 −46.6%
Horizon Zero Dawn	250−260 +48.8%	170−180 −48.8%
Metro Exodus	150−160 +19.2%	130−140 −19.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 +28.4%	95−100 −28.4%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 +91.5%	150−160 −91.5%
Watch Dogs: Legion	150−160 +16%	130−140 −16%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	279 +221%	85−90 −221%
Assassin's Creed Valhalla	142 +100%	70−75 −100%
Battlefield 5	220−230 +66.9%	130−140 −66.9%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +43.4%	80−85 −43.4%
Cyberpunk 2077	130−140 +84.9%	70−75 −84.9%
Far Cry 5	110−120 +33%	85−90 −33%
Far Cry New Dawn	170−180 +66.7%	100−110 −66.7%
Forza Horizon 4	230−240 +21.4%	190−200 −21.4%
Hitman 3	120−130 +46.6%	85−90 −46.6%
Horizon Zero Dawn	250−260 +48.8%	170−180 −48.8%
Metro Exodus	150−160 +19.2%	130−140 −19.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 +28.4%	95−100 −28.4%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 +75.4%	167 −75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +75.3%	85−90 −75.3%
Watch Dogs: Legion	150−160 +16%	130−140 −16%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	98 +12.6%	85−90 −12.6%
Assassin's Creed Valhalla	137 +93%	70−75 −93%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +43.4%	80−85 −43.4%
Cyberpunk 2077	130−140 +84.9%	70−75 −84.9%
Far Cry 5	110−120 +33%	85−90 −33%
Forza Horizon 4	248 +26.5%	190−200 −26.5%
Hitman 3	120−130 +46.6%	85−90 −46.6%
Horizon Zero Dawn	283 +66.5%	170−180 −66.5%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 +103%	144 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +95.2%	84 −95.2%
Watch Dogs: Legion	121 −8.3%	130−140 +8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+28.4%

95−100

−28.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +106%	80−85 −106%
Far Cry New Dawn	110−120 +76.2%	60−65 −76.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	99 +120%	45−50 −120%
Assassin's Creed Valhalla	109 +137%	45−50 −137%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +65.3%	45−50 −65.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +118%	30−35 −118%
Far Cry 5	80−85 +70.8%	45−50 −70.8%
Forza Horizon 4	270−280 +18.3%	220−230 −18.3%
Hitman 3	100−110 +87%	50−55 −87%
Horizon Zero Dawn	224 +146%	90−95 −146%
Metro Exodus	117 +51.9%	75−80 −51.9%
Shadow of the Tomb Raider	190−200 +114%	92 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +107%	60−65 −107%
Watch Dogs: Legion	230−240 +20.7%	190−200 −20.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+60.6%

70−75

−60.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +107%	40−45 −107%
Far Cry New Dawn	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Hitman 3	83 +144%	30−35 −144%
Horizon Zero Dawn	220−230 +20.2%	180−190 −20.2%
Metro Exodus	110−120 +104%	50−55 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +184%	43 −184%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +143%	27−30 −143%
Assassin's Creed Valhalla	66 +154%	24−27 −154%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +150%	14−16 −150%
Far Cry 5	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 4	162 +179%	55−60 −179%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +129%	48 −129%
Watch Dogs: Legion	54 +157%	21−24 −157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+103%

35−40

−103%

これが人気ゲームでのRX 6900 XTとRX 7700Sの競争である：

RX 6900 XTは1080pでは59%速い。
RX 6900 XTは1440pでは113%速い。
RX 6900 XTは4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6900 XTの方が221%速い。
Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 7700Sの方が8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

71テストでRX 6900 XTが先行（99%）。
1テストでRX 7700Sが先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	69.46	39.80
ノベルティ	28 １０月 2020	4 １月 2023
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	100 ワット