GeForce RTX 4080 SUPER เทียบกับ Radeon RX 6800

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 และ GeForce RTX 4080 SUPER โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6800
2020
16 จีบี GDDR6,250 Watt
57.55

RTX 4080 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6800 อย่างน่าประทับใจ 55% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ434
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก55
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา50.6938.32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9519.27
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 21AD103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$579 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6800 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4080 SUPER อยู่ 32%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384010240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2105 MHz2550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์505.2816.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.17 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs96112
TMUs240320
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Cores6080

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm310 mm
ความกว้าง2-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1438 MHz
512.0 จีบี/s736.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6800 57.55
RTX 4080 SUPER 88.98
+54.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 22136
RTX 4080 SUPER 34226
+54.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800 55084
RTX 4080 SUPER 87055
+58%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6800 106236
RTX 4080 SUPER 141652
+33.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800 45441
RTX 4080 SUPER 59075
+30%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 205274
+9.3%
RTX 4080 SUPER 187847

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 531548
RTX 4080 SUPER 870270
+63.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6800 214
RTX 4080 SUPER 318
+48.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6800 232
+87.9%
RTX 4080 SUPER 124

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6800 171
+596%
RTX 4080 SUPER 25

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6800 319
+34.6%
RTX 4080 SUPER 237

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6800 140
+15.7%
RTX 4080 SUPER 121

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6800 212
RTX 4080 SUPER 316
+49.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6800 36
RTX 4080 SUPER 61
+67.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6800 354
RTX 4080 SUPER 490
+38.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD177
−47.5%
261
+47.5%
1440p100
−78%
178
+78%
4K63
−87.3%
118
+87.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.27
−17%
3.83
+17%
1440p5.79
+3.2%
5.61
−3.2%
4K9.19
+8.6%
8.47
−8.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 135
−48.1%
200−210
+48.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−95.8%
235
+95.8%
Assassin's Creed Valhalla 205
−37.1%
281
+37.1%
Battlefield 5 180−190
−33.3%
240−250
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 115
−47.8%
170−180
+47.8%
Far Cry 5 100−110
−8.3%
110−120
+8.3%
Far Cry New Dawn 130−140
−44.6%
200−210
+44.6%
Forza Horizon 4 220−230
−17.9%
260−270
+17.9%
Hitman 3 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%
Horizon Zero Dawn 210−220
−42.5%
300−350
+42.5%
Metro Exodus 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
−8.8%
120−130
+8.8%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−71.9%
350−400
+71.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
−4.8%
150−160
+4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−185%
342
+185%
Assassin's Creed Valhalla 172
−37.8%
237
+37.8%
Battlefield 5 180−190
−33.3%
240−250
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 104
−53.8%
160−170
+53.8%
Far Cry 5 100−110
−8.3%
110−120
+8.3%
Far Cry New Dawn 130−140
−44.6%
200−210
+44.6%
Forza Horizon 4 220−230
−17.9%
260−270
+17.9%
Hitman 3 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%
Horizon Zero Dawn 210−220
−42.5%
300−350
+42.5%
Metro Exodus 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
−8.8%
120−130
+8.8%
Shadow of the Tomb Raider 341
−66.6%
568
+66.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−69.2%
200−210
+69.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
−4.8%
150−160
+4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−31.7%
158
+31.7%
Assassin's Creed Valhalla 162
−29%
209
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 99
−51.5%
150−160
+51.5%
Far Cry 5 100−110
−8.3%
110−120
+8.3%
Forza Horizon 4 220−230
−43.8%
322
+43.8%
Hitman 3 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%
Horizon Zero Dawn 237
−79.3%
425
+79.3%
Shadow of the Tomb Raider 295
−78.6%
527
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−73%
263
+73%
Watch Dogs: Legion 88
−64.8%
145
+64.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−8.8%
120−130
+8.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−33.9%
160−170
+33.9%
Far Cry New Dawn 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−105%
135
+105%
Assassin's Creed Valhalla 144
−14.6%
165
+14.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−20.6%
80−85
+20.6%
Cyberpunk 2077 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Far Cry 5 65−70
−25.4%
80−85
+25.4%
Forza Horizon 4 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Hitman 3 80−85
−59.3%
120−130
+59.3%
Horizon Zero Dawn 186
−85.5%
345
+85.5%
Metro Exodus 138
−23.9%
171
+23.9%
Shadow of the Tomb Raider 215
−84.7%
397
+84.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−128%
221
+128%
Watch Dogs: Legion 220−230
−4.8%
240−250
+4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−31.6%
120−130
+31.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
−35.4%
85−90
+35.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Hitman 3 70
−18.6%
80−85
+18.6%
Horizon Zero Dawn 210−220
+156%
85
−156%
Metro Exodus 80−85
−69%
140−150
+69%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−106%
204
+106%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−118%
96
+118%
Assassin's Creed Valhalla 99
+0%
99
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Cyberpunk 2077 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 85−90
−247%
305
+247%
Shadow of the Tomb Raider 127
−58.3%
201
+58.3%
Watch Dogs: Legion 45
−80%
81
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−94.7%
110−120
+94.7%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 และ RTX 4080 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Horizon Zero Dawn ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800 เร็วกว่า 156%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 247%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 4080 SUPER เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 57.55 88.98
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 8 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 320 วัตต์

RX 6800 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28%

ในทางกลับกัน RTX 4080 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 54.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 4080 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 1958 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2165 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน